618 Dr. F. Leydig: 
Nach einwärts von der Oberkieferdrüse, gegen den Gang der 
Giftdrüse hin, verbreitet sich ein System von Lymphräumen, 
durchsetzt von Querbälkchen; unter der Giftdrüse liegt abermals 
ein grosser Lymphraum, in welchen sich die erwähnten kleineren 
fortsetzen. 
Ob eine Nasendrüse (Glandula nasalis) fehlt oder vorhanden 
ist, getraue ich mir, bis jetzt wenigstens, nicht bestimmt zu sagen; 
wenn sie zugegen ist, so muss sie jedenfalls sehr klein sein, denn 
ich habe sie an einem Exemplar, es war var. prester, vergebens ge- 
sucht. Uebrigens ist der Raum zwischen Auge und Nase kürzer 
als bei den obigen giftlosen Schlangen. 
b. Zungendrüsen (Glandulae linguales). 
Sowohl die paarige Zungendrüse, welche ich oben an den 
giftlosen Schlangen als Gl. lingualis anterior unterschied, als auch 
die unpaare, von mir als Gl. lingualis posterior bezeichnete, lassen 
sich unschwer erkennen; auch hat sie bereits vor langen Jahren, 
was ganz in Vergessenheit gerathen ist, Hellmann nicht blos be- 
schrieben, sondern auch von Vipera berus abgebildet!). Dass die 
Drüsen alle, und zwar von der gleichen Schlangenart, auch Meckel’n 
bekannt waren, geht aus einer Stelle?) seiner oft erwähnten Ab- 
handlung unzweifelhaft hervor. 
c. Nickhautdrüse (Glandula membranae nietitantis). 
Als gegen Ende des 17. Jahrhunderts Moyse Charas, Apo- 
theker in Paris, nach den Giftdrüsen der Viper) suchte, da es ihm 
unwahrscheinlich war, dass, wie Redi gewollt hatte, das Gift aus 
Bläschen des Zahnfleisches abgesondert werde, fand er „apres plu- 
sieurs recherches, faites avec assez d’attachement et de patience“ 
die in Rede stehende Drüse. Er sprach sie zunächst für eine Spei- 
cheldrüse an, und da ihm die wahre Giftdrüse unbekannt geblieben 
ist, so begreift man, dass er die von ihm entdeckte und nach Lage, 
Form und Farbe, wenn wir die Zeit und die Hilfsmittel des Zer- 
1) Ueber den Tastsinn der Schlangen. Götttingen 1817, S. 21. Fig. 1, e.e. 
2) a. a. 0.8. 12, 
3) Er hatte indessen, worüber sein Werk „Experience sur la Vipere, 
Paris, 1672“, keinen Zweifel lässt, nicht unsere Vipera berus, sondern Vipera 
aspis zur Hand. 
