Ueber die Kopfdrüsen einheimischer Ophidier., 361 
c) alle Follieuli compositi der Drüse sitzen einem einzigen Aus- 
führungsgang auf. 
Zu der ersten Form gehört die hintere unpaare Zungendrüse 
(Gl. lingualis posterior); die zweite Art wird vorgestellt von der 
vorderen paarigen Zungendrüse (Gl. lingualis anterior) und den Ober- 
und Unterkieferdrüsen (Gl. maxillaris superior et inferior). Endlich 
die Glandula membranae nictitantis und Gl. venenata haben den 
Bau der dritten Form. 
Die beiden ebengenannten Drüsen zeigen sich noch insofern ver- 
schieden, als bei der Giftdrüse trotz ihrer Besonderheiten die Art 
der Verzweigung des Ausführungsganges der baumförmigen Ver- 
ästelung sich nähert. Da nun das letztere Verhalten auch in den 
Schleim- und Speicheldrüsen herrscht, so können Querschnitte, 
namentlich der frischen Drüse entnommen, Bilder geben, welche mit 
denen der Speicheldrüsen übereinstimmen. 
Die Nickhautdrüse hingegen besitzt bei unsern Schlangen den 
Bau, welchen Joh. Müller von der „Thränendrüse‘“ der Schild- 
kröte zuerst beschrieben und abgebildet hat. Die scheinbar solide 
Drüsenmasse besteht aus federbuschartig zusammengestellten Blind- 
därmchen, welche gruppenweise mit gemeinsamem Stiel in den im 
Inneren verlaufenden Hauptcanal übergehen, ‚wie das Laub der 
Moose zu ihren Stengeln sich verhaltend‘“, kann man mit Müller 
zur Verdeutlichung hinzusetzen. 
2. Giftgang. — Giftbehälter. 
Ueber das vordere Ende des Giftganges und seine Beziehung 
zum Giftzahn scheinen nicht Alle, welche über diesen Punkt geschrieben, 
eine ganz richtige Vorstellung zu haben. Blumenbach!) bemerkt, 
der Giftzahn sei im Grund als der wahre knöcherne ductus excre- 
torius der „Giftblase“ anzusehen; auch Rapp?) sagt: „der Gift- 
zahn ist als ein knöcherner Ausführungsgang des Giftes zu betrachten“ 
— Ausdrucksweisen, welche man im bildlichen Sinn wohl gelten lassen 
darf. Wenn aber Andere, z.B. Bergmann und Leuckart?) sich 
1) Handbuch der vergleichenden Anatomie, Göttingen 1805, S. 104. 
2) In der Dissertation Bächtold’s: Untersuchungen über die Giftwerk- 
zeuge der Schlangen, Tübingen 1843. 
3) Vergleichende Anatomie und Physiologie des Thierreichs. Stuttgart 1852. 
