Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Wirbelthiere. 701 
eine gemeinsame Grundlage im Keime überhaupt entbehrten. Zudem 
ist bei Vogt die Neigung nicht zu verkennen, die Bedeutung der 
Keimblätter, welche er bei den Batrachiern ganz läugnet, auch bei 
den Knochenfischen auf ein gewisses Maass zu beschränken. Die bei 
weitem meisten Organe sollen eben aus einer gemeinsamen nicht 
blattförmigen Grundlage (Embryonalzellen) hervorgehen. Immerhin 
bieten die bezeichneten Arbeiten in den-Einzelheiten der Unter- 
suchung nicht unwesentliche Fortschritte dar, gegenüber den spär- 
lichen älteren Angaben. Namentlich werden v. Baer’s Andeutungen 
über die Bildung des Randwulstes und den Ausgangspunkt der 
Embryonalanlage weiter ausgeführt, so durch die im Allgemeinen 
richtigen Angaben Vogt’s und Kupffer’s, dass jene Anlage durch 
Zusammenziehung der Zellen aus den tieferen Schichten der an- 
srenzenden Theile entstehe und in Folge dessen ausserhalb der Em- 
bryonalanlage endlich nur ein epitheliales Blatt zurückbleibe. Die 
Bemerkung Lereboullet’s, dass der Keim nach dem Beginne 
seiner Ausbreitung und Verdünnung einer abgeplatteten Blase ver- 
gleichbar sei, welche durch die Umwachsung des Dotters zu einer 
doppelwandigen werde, würde ich mit dem doppelschichtig ge- 
wordenen Keime, wie ich ihn sehe, in Uebereinstimmung zu bringen 
suchen, wenn nicht Lereboullet im weiteren Verlaufe seiner 
Beschreibung unter Vernachlässigung jener ersten Bemerkung zu 
neuen Angaben überginge und den Leser über seine eigentliche Vor- 
stellung von der Keimschichtung im Unklaren liesse. Ebenso wenig 
vermag ich in der Vermuthung v. Bambecke's, dass die Mitte seiner 
couche intermediaire aus dem Randwulste hervorwachse, eine Be- 
stätigung der bezüglichen Angabe meiner vorläufigen Mittheilung 
anzuerkennen, da er jene Keimschicht aus dem Dotter ableitet. 
Die letzte der von mir unterschiedenen Gruppen von Darstel- 
lungen umfasst Rieneck’s und Oellacher’s Untersuchungen. Die 
wichtigste Errungenschaft beider Arbeiten scheint mir zu sein, dass 
alle Keimblätter wieder gemeinsam vom ursprünglichen Keime ab- 
geleitet werden. Dagegen wird an der nun einmal herkömmlichen, 
aber nach meinen Beobachtungen irrigen Auffassung festgehalten, 
dass die genannten Blätter durch eine horizontale Trennung inner- 
halb der Keimmasse entständen, so dass auch die gemeinsame 
Anlage des mittleren und unteren 'Keimblattes in einer anfangs un- 
gesonderten Schicht ebenso wenig wie bei der ältesten Theorie einen 
directen Vergleich mit meinen Beobachtungen über die erste Keim- 
