704 Dr. A. Goette: 
Oellacher dies für eine selbstverständliche Folgerung aus dem 
vorher Mitgetheilten hält. Darunter findet sich aber nur eine hierher 
bezügliche Angabe, nämlich dass ein grosser Theil der Zellenmasse 
der verdickten Keimhälfte in die Keimhöhlendecke überginge, also 
die Zellenbewegung einseitig und zwar eben in jener fraglichen 
Riehtung der Ausbreitung des Keims stattfände. Dieser Vorgang 
soll, wie Oellacher später berichtet, eine „lange Zeit“ — bis zur 
Entstehung des Sinnesblattes im verdickten Keimwulste oder nun- 
mehr der „primitiven Embryonalanlage‘“‘ — dauern (Nr. 10. S. 19). 
Folgerichtig müsste die Masse der Keimhöhlendecke während jener 
Zeit, also mindestens bis zu dem von Oellacher in Fig. 3 veran- 
schaulichten Stadium, beständig zu-, diejenige der künftigen Em- 
bryonalanlage in gleichem Verhältnisse abnehmen. Damit stimmen 
aber weder Oellacher’s eigene Abbildungen Fig. 2.3, noch meine 
Beobachtungen überein; danach erfolgt vielmehr gerade das Gegen- 
theil und zwar über jene Zeit hinaus bis zur Vollendung der Em- 
bryonalanlage. Dieser Widerspruch, auf den ich schon in meiner 
Darstellung hinwies, liesse sich vom Standpunkte Oellacher’s nur 
durch die von ihm aufgestellten Hypothesen lösen, dass der dickere 
Keimtheil oder die Embryonalanlage durch eine ausserordentliche, 
natürlich auf sie beschränkte Ernährung „enorm“ wüchse (Nr. 10. 
S. 29. 30), die Keimhöhlendecke aber einen grossen Theil ihrer 
Zellen, nämlich die tieferen Schichten, vollständig verlöre. Wenn 
Oellacher die letztere Ansicht aus unmittelbarer Beobachtung zu 
schöpfen glaubt, indem er die fraglichen Zellen in den Dotter ein- 
wandern sieht, so befindet er sich eben in einem sehr auffallenden 
Irrthum. Ich habe an vielen hundert Durchschnitten aus der ersten 
Zeit der Entwickelung nicht eine Spur von Zellen im Dotter, sondern 
an den Stellen, wo Oellacher sie abbildet, nur grosse kernähnliche 
Gebilde gefunden, welche in Form, Grösse und Zusammensetzung 
nicht die geringste Aehnlichkeit mit den Embryonalzellen besitzen. 
Wenn aber unter solchen Umständen, wie ich es in der Beschreibung 
auseinandergesetzt, die grösste Wahrscheinlichkeit sich ergiebt, dass 
die Keimhöhlendecke einen Theil ihrer Zellen an die sich entwickelnde 
Embryonalanlage abgibt, so ist natürlich auch jene erstere Hypothese 
Oellacher’s vom enormen Wachsthume derselben durch ausser- 
ordentliche Ernährung überflüssig. Damit fällt aber auch jede 
Stütze für seine Annahme, dass Zellenbewegung und Ausbreitung 
am Keime nur einseitig erfolgen. Zudem hat er eine aus meinen 
