738 Dr. Paul Langerhans: 
mit Hülfe einer den alten so weit überlegenen Methode angestellt 
zu sein, sondern auch den zweiten, eben aus den Methoden der 
Forscher zu erklären, dass und warum sie zu ihrer eigenen Ansicht 
kommen mussten. Man wird mir gern erlassen, die ganze ein- 
schlägige Literatur hier zu recapituliren. Sie findet sich ausser- 
dem sehr vollständig zusammengestellt in Krause’s oben ange- 
führter Monographie. Die alte Controverse spitzte sich hekanntlich 
in drei Ansichten zu; Meissner liess nur in der „bindegewebigen 
Hülle“ einige Kerne gelten, und sprach alle anderen „Querstreifen‘ 
als Nervenknospen an. Wir haben oben bereits gesehen, dass seine 
Beobachtungen über die Nerven in diesen Zeilen nur eine neue 
Stütze finden können. Aber alles was nicht myelinhaltig war, hat 
Meissner mit seiner Natronlauge consequent zerstört, und schon 
ein Blick auf die Zeichnungen von Meissner und die von andern 
Autoren, deren Reagentien die Kerne deutlicher machten, wie die 
Gerlach’s!) oder Oehl’s?), lässt die ganz enorme Differenz 
zwischen der Anzahl der von Meissner beobachteten und der von 
jenen gezeichneten „Querstreifen“ erkennen. Der Irrthum Meissners 
ist also die einfache Folge seiner Methode, die eben alles was nicht 
Nerv war, in die moleculare Masse verwandelte, 
Kölliker ist der Repräsentant der zweiten Ansicht. Auch er 
unterscheidet Innenkolben und Hülle und verfolgt die Nerven nur 
soweit sie, fast möchte ich sagen, makroskopisch sichtbar sind. 
Auch diese Beobachtungen lassen sich mit den meinen ganz gut in 
Einklang bringen, wenn man die Differenz der Methode berücksich- 
tigt. Essigsäure muss die Kerne deutlich hervortreten lassen und 
muss die Nervenendknospen zu Dingen coaguliren, welche solchen 
Kernen ziemlich ähnlich sind. Dass man dann hinter den Kernen, 
deren Menge eine so bedeutende ist, nur einen ziemlich undeut- 
lichen Innenkolben wahrnimmt, ist wohl einleuchtend). 
Tomsa*) endlich hat eine eigene Ansicht vom Baue der Tast- 
körper aufgestellt, welche sich zwar nur ziemlich absprechender 
1) Mikroskopische Studien Taf. VII Fig. 2. 
2) Indagini di anatomia microscopiea per servire allo studio dell’ 
epidermide e della cute palmare della mano. Milano 1857 Taf. VIII 54. 
3) Das Quersehnittsbild in Köllikers Histologie von 1867 Fig. 63 B, pag. 
106 muss viel Essigsäure bekommen haben. 
4) Wiener mediz. Wochenschrift 1865 No. 52. 
