782 Dr. Fr. Leydig: 
ein Unterschied bestehe. Ich habe bereits an einem anderen Orte !) 
auf Schrank hingewiesen, der längst darüber sich ausgesprochen 
hat. — Linn& nennt die Haut der Schlangen „reticulata“, wobei 
man kaum wissen kann, ob er damit das Aussehen, welches die 
Innenseite des „Natternhemdes“ darbietet, gemeint habe, oder die 
Beschaffenheit der Oberfläche der Lederhaut. 
Auch aus den Angaben Cuvier’s in seinem System der ver- 
gleichenden Anatomie fühlt man, dass ihm der Bau der Haut nicht 
recht klar geworden war; es heisst dort z.B. die Oberhaut bedecke 
und umhülle die Schuppen vollkommen. Soll damit gesagt sein, 
rings herum, als sei die Schuppe ein Körper für sich und frei, so 
wäre dies unrichtig; denn die Schuppe hat neben den freien Flächen 
auch eine angewachsene. Die Pigmentschicht erklärt er für ein 
verschieden gefärbtes Schleimnetz; ein Warzengewebe komme nicht 
vor, doch unterlässt er nicht beizufügen : wenigstens habe es keine 
zitzenähnliche Gestalt. 
Carus (Gustav), welcher die sehr bewegliche Schlange auf 
entfernte Weise einer fassenden Hand vergleicht, meint jedoch im- 
merhin eine „feine, nervenreiche mit Nervenpapillen versehene Haut 
sei unentwickelt.“ ?) 
Ein strengeres systematisches Studium der Haut der Schlangen, 
sowie der Reptilien überhaupt, haben fast gleichzeitig Blainville 
in Frankreich und Heusinger in Deutschland begonnen. Das 
Werk 3) des Ersteren ist leider mir erst später genauer bekannt 
geworden, was ich zu meiner Entschuldigung bemerken möchte, da 
ich in manchen meiner früheren Arbeiten auf die Angaben des ge- 
nannten Zoologen hätte Bezug nehmen sollen. 
Blainville gibt von dem Bau des Integumentes der Reptilien 
im Grossen und Ganzen schon recht zutreffende Mittheilungen. Da- 
hin ist z. B. die Angabe zu rechnen, dass das Pigment seltener in 
der eigentlichen Haut sich finde, als vielmehr auf der Oberfläche . 
jener Partie, welche zu Schuppen entwickelt sei. Letztere selber 
1) Die in Deutschland lebenden Saurier. S. 6. — Auf die Bildung der 
Oberfläche der Haut ist bereits Charas in seinem Werk: Sur la Vipere, 
Paris 1872 ausführlich, doch ohne weitere Vergleiche, eingegangen: mehr nur 
wie er selbst sagt, um das Thier nach dem Aeusseren kenntlich zu machen. 
2) Lehrbuch der vergleichenden Zootomie, 1832. 
3) De Vorganisation des animaux, ou principes d’anatomie comparee. 
Tom. I. Paris 1822. 
