790 | Dr. Fr. Leydig: 
helicinae, die offenbar das Homologon der obigen Glomeruli wären. 
Ueber die Zusammensetzung der Schwellkörper der Eidechsen habe 
ich mich vor Kurzem geäussert !). 
Ich habe noch nicht Gelegenheit gehabt, die lebende Sandviper 
etwa im Terrarium beobachten zu können; nach dem anatomischen 
Bau darf man aber erwarten, dass die Warze die Fähigkeit des 
An- und Abschwellens ebenso gut besitzen wird, wie die Caruncula 
des Truthahnes. 
Das Horn der Vipera ammodytes wurde bisher von Andern 
nur mit freiem Auge untersucht; doch haben Alle, welche näher 
zusahen, wohl bemerkt, dass es eine weiche Warze oder Spitze, aber 
kein eigentliches Horn sei. 
Schon Matthiolus?) im Jahr 1558 sagt: ultimo rostro su- 
periori parte eminentiam quandam habet acutae verrucae similem. 
Bei Linne?°), welcher von unserm Thier eine Originalzeichnung 
geben liess, heisst es: Rostrum instar coni erectum, duas lineas 
altum, cornu-forme, verum non cornea sed carnea materia constans, 
retrorsum ad caput mobile, squamulis minutissimis. Wenn wir das 
Wort „Fleisch“ nicht im engeren Sinn nur für Muskeln gebrauchen, 
sondern allgemein auf weiche Theile des Körpers, welche nicht 
drüsiger Art sind, beziehen, so ist die Natur des fraglichen Gebildes 
damit richtig bezeichnet. 
Von den Späteren, welche das Thier selbst untersuchten, möchte 
ich noch besonders auf Frivaldszky *) hinweisen; auch er vermeidet 
nicht blos den Ausdruck Horn (cornu) und nennt den Theil „veruca 
conica“, sondern er setzt auch weiter bei: „est autem haec duplica- 
tura integumentorum, squamulis minutis vestita.“ 
Wagler’) denkt ebenfalls nicht an Horngewebe, wenn er den 
„Nasenaufsatz der Nasenvipern“ mit den „fleischigen Hörnern der 
Fleischtrottel, welche beim Puter (Meleagris gallopavo) an der Schnabel- 
wurzel und an der Kehle herabhängt, ein dichtes Geflecht von glatten Mus- 
keln wahrgenommen habe; die Nerven seien gleichfalls stark und zahlreich. 
1) Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier, S. 144 ff. 
2) Commentariü in libros VI Dioscoridis. Venetiis. MDLVII. p. 769. 
3) Amoenit. acad. I. (Surinamensia Grilliana, Appendix, p. 506). 
4) Monographia serpentum Hungariae, Pestini, 1825. 
5) Natürliches System d. Amphibien. 1830, S. 268. 
