112 F. Brandis: 
eus nicht von einander, sondern hält es auch für unmöglich, die 
Wurzelfasern des N. facialis von jenen zu trennen und beschreibt 
die Ursprungskerne jener drei Nerven, wie die eines einzigen 
gemischten Nerven. Er erwähnt unter dem Namen „Nidulus 
L“ emen Kern, welcher unserem „Eckkern“ entsprechen 
dürfte, sein „Nidulus B* ist hier „grosszelliger Kern“, be- 
nannt, während sein „Nidulus Y‘“, der als dorsal von unserem 
„Bogenzuge“ liegend beschrieben wird, von mir nicht als 
ein besonderer Kern wegen des Mangels an charakteristischen 
Ganglienzellen angesehn wurde, da, wie auch Turner selbst an- 
giebt, hier nur wenige, ganz zerstreute spindelförmige Zellen 
liegen. Das zur Acustieusgruppe gehörige Ganglion wird gut 
beschrieben und auch als solches bezeichnet. Vier Faserzüge 
setzen nach Turner die gemeinsame Facialis- Acustieuswurzel 
zusammen. Von diesen zieht einer vom Kleinhirn herab, die an- 
deren werden als Traetus L, der von dem gleichnamigen Kerne 
herkommt, als Traetus B, weleher den grosszelligen Kern um- 
giebt und zur Raphe weiterzieht, und als Traetus D bezeichnet; 
letzterer ist ein schmales Bündel, welches vom gemeinsamen 
Ursprunge jener Nerven medialwärts zur Raphe ziehen soll, wahr- 
scheinlich ist es der imtracerebrale Facialisstamm oder es sind 
auch Vestibularisfasern, welehe darunter verstanden werden. 
Wenn wir die bei den Vögeln gefundenen Verhältnisse mit 
denen der Säugethiere und auch des Menschen vergleichen 
wollen, so bedarf es nieht der Erwähnung, dass was bei diesen 
gewöhnlich noch als laterale untere oder hintere Wurzel be- 
schrieben wird, dem B. eochlearis entspricht, die mediale, obere 
oder vordere Wurzel dagegen den N. vestibularis. Diese beiden 
Theile werden bei den Vögeln noch nicht durch das corpus resti- 
forme getrennt, da dasselbe in dieser Gegend noch nicht soweit 
ddorsalwärts gerückt ist, vielmehr wird es wie beschrieben wurde, 
durch die Vestibularisfasern durchbrochen. 
Als Hauptursprungsstelle für die radix cochlearis gilt all- 
semein der accessorische odere vordere Kern und das beim Men- 
schen sehr schwach, bei niederen Säugethieren häufig ausseror- 
dentlich kräftig entwickelte Tubereulum laterale. Während dem 
letzteren der „Eckkern“ der Vögel entsprechen dürfte, der eine 
stärkere Entwicklung als dasselbe Gebilde beim Menschen zeigt, 
aber hinter dem der Nagethiere weit zurückbleibt, möchte ich 
