Zur Kenntn. d. Reifung d. parthenogenet. sich entwickelnden Eies etc. 207 
kleineren Embryos aus demselben. Indessen darf man wohl hier- 
bei auf einen Unterschied gegenüber den Arthropodeneiern, der 
nicht ohne Bedeutung sein dürfte, aufmerksam machen, dass es 
sich nämlich hier um ein Eistück, nicht um ein ganzes Ei handelt. 
In den Fällen bei Artemia äusserte sich die Wirkung des Man- 
gels an Chromatin vornehmlich darin, dass eine Theilung des 
Eies unterblieb, dass die ersten Furchen wohl einzuschneiden be- 
gannen, aber nieht das Ei vollständig zerlegten. Dagegen findet 
man in anderen Fällen und auch bei anderen Thieren, dass, 
wenn erst mehrere Kerne gebildet und diese durch den Dotter 
vertheilt sind, dann eine Zerklüftung des Eies möglich ist, wobei 
jeder Kern eine anliegende Parthie des Protoplasmas abschnürt. 
Ferner sehen wir, dass eine Entwicklung des ganzen Eies bei 
den Echinodermen im Falle von Nichtbefruchtung bisher noch 
nieht beobachtet wurde, vielmehr wenn ein Ansatz zu derselben 
gemacht wurde, der Nachweis erbracht wurde, dass der zweite 
Riehtungskörper nicht abgeschnürt worden ist. Um Missverständ- 
nissen vorzubeugen, möchte ich betonen, dass ich nicht der An- 
sicht bin, dass ein Ei mit halber Chromatinmenge, soweit die 
Qualität wichtig ist, nicht im Stande ist, einen normalen Embryo 
zu liefern, sondern dass ich glaube, dass die Quantität hier allein 
in Frage kommt, besonders für die ersten Theilungen des Eies. 
Man könnte entgegenhalten, dass, da man allgemein das 
Centrosom als das die Zelltheilung beherrschende und bewirkende 
Organ ansieht, die unterbleibende Zelltheilung ihren Grund nicht 
in einem Chromatinmangel, sondern in einer Schädigung oder zu 
geringen Grösse des Centrosoms haben muss. Es ist natürlich, 
dass diese Ansicht das Richtige treffen kann, zumal man es in 
der That zuweilen, aber durchaus nicht immer in solehen Fällen 
nicht so klar entwickelt gefunden hat wie sonst, aber es ist da- 
gegen zu bedenken, dass einmal in dem Experiment Boveri’s, 
das zu einem völlig normalen Resultat geführt hat, in der That 
nur ein Öentrosom von gleicher Grösse vorhanden gewesen ist, 
und dann dass es wenig glaublich ist, dass das Centrosom der 
zweiten Spindel anders beschaffen sein sollte als das der ersten, 
da in beiden Fällen eine mitotische Theilung vorliegt, und 
dass das der ersten völlig genügt, wie das parthenogenetische 
Ei zeigt. 
