Zur Kenntn. d. Reifung d. parthenogenet. sich entwickelnden Eies ete. 209 
dung nur eines Richtungskörpers bei parthenogenetischen Eiern 
durch Weismann (55) und Bloehmann (9, 10) der Satz, 
dass die parthenogenetischen Eier keine Richtungskörper ab- 
sehnüren, folgende Fassung: „Der Unterschied zwischen parthe- 
nogenetischen und befruchtungsbedürftigen Eiern liegt darin, dass 
bei ersteren nur eine primäre Richtungszelle ausgestossen wird, 
bei den letzteren deren zwei* (Weismann 56 p. 16). Dieses 
Zahlengesetz der Richtungskörper schien sich anfangs durch die 
zahlreichen Beobachtungen Weismann’s und Ischikawa’s (58, 
59), Bloehmann’s (9) u. a. als durchgängig richtig zu erweisen, bis 
die Beobachtungen Blochmann's und Platner’s, welche ich oben 
angeführt habe, dass nämlich bei den unbefruchteten Eiern von 
Apis und Liparis zwei Riehtungskörper abgeschnürt würden, das- 
selbe stark erschütterten. Man nahm dieselben als völlig ein- 
wandfrei hin und selbst Weismann, der das Gesetz durch 
Beobachtungen und durch seine ausgezeichneten, stets anregenden 
Schriften zur Geltung gebracht hatte, erkannte die Ausnahme an. 
Die auffallende Erscheinung, „dass Parthenogenese auch dann 
noch möglich ist, wenn die Quantität des Keimplasmas im Ei auf 
die Hälfte vermindert wurde“ (Weismann 57 p. 99) suchte 
man Jetzt damit zu erklären, dass die Eier von Apis und Liparis 
nur fakultativ, diejenigen, die stets nur einen Riehtungskörper 
abschnüren, stets parthenogenetisch sind, und dass — indem man 
an der Annahme, dass eine bestimmte Masse von Chromatin 
zur Entwicklung nothwendig ist, festhielt, — eme Vermehrung 
desselben auf die normale Masse dureh irgend einen beson- 
deren Vorgang stattfinden müsse. Dass derartige Erklärungen 
nicht befriedigen können, liegt auf der Hand; «denn einmal 
ist die Biene sicher zu denjenigen Thieren zu reehnen, bei 
denen die Parthenogenese regelmässig, nicht exceptionell auf- 
tritt, und dann sind derartige Vorgänge, besonders starkes Wachs- 
thum und dergleichen, welche die Ergänzung des Chromatins 
herbeiführen sollen, bisher noch in keinem Falle beobachtet, und 
es ist nach allem, was wir über das Wachsthum des Chromatins 
wissen, im höchsten Grade unwahrscheinlich, dass sie vorkommen. 
Werden die Beobachtungen Platner sundBlochmann's 
als völlig beweiskräftig angenommen, was sie meiner Ansicht 
nach keineswegs sind, wie ich oben auseinander gesetzt habe, 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 43 14 
