382 Friedrich Reinke: 
aber (Fig. 12 u. 15) sehe ich die Fasern in ihrer ganzen oder 
theilweisen Ausdehnung sehr beträchtlich verschieden an Stärke, 
wobei sehr häufig gerade die längsten die stärkeren sind. Ich 
unterscheide daher feine Strahlen oder Strahlen I. Ordnung von 
stärkeren Strahlen oder Strahlen II. Ordnung. Auch die aus 
Verdiekung der Fäden bestehenden Körner der concentrischen 
Kreisbögen sind in ruhenden Zellen manchmal nicht sichtbar 
(Fig. 11), bei Kriechformen dagegen (Fig. 12 u. 13) theilweise 
sehr deutlich. Beide Strukturen scheinen demnach einem bedeu- 
tenden Wechsel zu unterliegen und zwar erscheint dieser Wechsel 
parallel den Bewegungsvorgängen, dem Vorstrecken und dem 
Contrahiren des Protoplasmas. So sieht man bei au.b, Fig. 12 
offenbar ceontrahirte Partien, mehrere Strahlen I. Ordnung und 
keine eoncentrische Verdiekungsreihen. Dagegen bei d, offenbar 
einer vorschreitenden Partie, 3 Strahlen II. Ordnung und keine 
conceentrische Verdiekungen, bei e vielleicht einen Uebergang aus 
dem Vorstrecken in die Ruhelage oder beginnende Zurückziehung. 
Fig. 13 zeigt bei a u. b die nämlichen Gegensätze. Ich erwähne 
noch, dass Fig. 12 bei d in auffälliger Weise der Abbildung 
ähnelt, die O. Hertwig, Entwieklungsgeschichte Fig. 13 
von der Bildung der Polzellen bei Asterias glacialis gibt, es er- 
scheint nieht unwahrscheinlich, dass in beiden Fällen eine ähn- 
liche Mechanik und Morphologie der Plasmabewegung vorliegt. 
Besonders auffällig ist ferner bei den Zellen in amöboider Bewe- 
gung die territoriale Abgrenzung der sich vor- und zurückschie- 
benden Protoplasmapartien, die im ersteren Fall meist Strahlen 
II. Ordnung zeigt. So Fig. 12 an verschiedenen Stellen, bei e 
und d der Anfang der Rückwärts- und Vorwärts-Bewegung, bei A 
das Ende der Rückwärtsbewegung, noch deutlicher ist dies bei 
Fig. 15 a u. b, wo Strahlen I. u. II. Ordnung sich wirklich an 
einander zu verschieben scheinen. Ein Blick auf die Abbildun- 
gen wird das Gesagte wohl am Besten erläutern. In die Me- 
chanik dieser Phänomene werden wir aber wohl auf theoreti- 
schem Wege noch nicht recht eindringen können. Die Aehn- 
lichkeit mit quergestreiften Muskelfasern, die M. Heidenhain 
heranzieht, ist ja in gewisser Beziehung auffallend, allein mit dem 
grossen Unterschied, dass wir es hier mit wieder verschwinden- 
den Erscheinungen zu thun haben. Eher scheint mir der umge- 
kehrte Weg zu empfehlen, nämlich die Contraktion und Ausdeh- 
