Neue Untersuchungen über die Centralkörper etc. 479 
ferenz der Körperchen her und nehme an, dass der kleinere 
Centralkörper sich rascher entfärbt als der grössere. Vielleicht 
‚spielen hierbei geringe Unterschiede in der Substanz- 
diehte noch nebenher eine Rolle. Es wäre sehr wohl denkbar, 
dass die grösseren Körperehen der Substanz nach dichter gefügt 
sind als die kleineren und sich allein schon aus diesem Grunde 
schwer entfärben. Hierüber lässt sich indessen gar nichts bewei- 
sendes ausmachen. 
19. Ich will nun weiterhin den Versuch machen, aus der 
oben mitgetheilten Tabelle nähere Daten betreffend das Neben- 
körperchen zu gewinnen. 
In 21,1°/, der Fälle (unter Colonne K zu ersehen) fand 
ich im Mikrocentrum drei Körperchen vor; nun ist die 
Frage, ob hieraus geschlossen werden kann, dass das Nebenkörper- 
chen thatsächlich immer vorhanden sei, jedoch in der Mehrzahl 
der Fälle bei dem regressiven Verfahren der subtraktiven Tinktion 
mit extrahirt werde. Hier kommt Folgendes in Betracht. 
Wir finden bei einer Vergleichung der einzelnen Zählungen, 
dass das in Anwendung gebrachte Extraktionsverfahren allerdings 
offenbar in Bezug auf die Darstellung des Neben- 
körperchens sehrungleich wirkt. Wir haben Schwan- 
kungen von 9,90 bis 38,57 °/, (Colonne K unter IV und V). 
Man könnte sich mithin vorstellen, dass bei einer weiteren Ver- 
besserung des Verfahrens das Körperchen in einer noch grösseren 
Anzahl der Fälle auftreten würde. Dies kann man sogar für 
sicher nehmen, da in denjenigen Fällen, in denen eine excentrische 
Substanzbrücke wahrnehmbar ist, das Nebenkörperchen offenbar 
vorhanden sein muss. Wenn wir diese Fälle bei der Procent- 
berechnung mit berücksichtigen (Colonne L), so steigen die Zahlen 
bis auf 52,75°/, (unter V). Wenn nun das Nebenkörperchen 
bestenfalls bis etwa für die Hälfte aller Fälle als nachgewiesen 
angenommen werden darf, so scheint es mir dennoch 
nichtmöglich, hierausaufdie wirkliche Constanz 
des Vorkommens zu schliessen. Ich stütze mich bei 
diesem Urtheil gleicherzeit auf die Thatsache, dass doch immer- 
hin häufig zwischen zwei intensiv geschwärzten Centrosomen eine 
deutliche, scharf umgrenzte Centrodesmose sichtbar wird, welche 
auch nicht die geringste seitliche Abweichung erkennen lässt, wie 
