532 Martin Heidenhain: 
Wanderungen des Mikrocentrums, andererseits um Wanderungen 
des Kerns, welche jedoch von den Bewegungen des ersteren 
theilweise abhängig sind. Ich habe nun eine ganze Reihe telo- 
kinetischer Figuren abgebildet; der Leser findet sie in den Ab- 
bildungen 14, 21 bis 24 und 44 bis 47. Ich will jedoch vor- 
läufig nur einen speciellen Fall vorlegen, in welchem die Telo- 
kinese einen bestimmten typischen Gang inne gehalten hat und 
zu einem ganz bestimmten Ende geführt hat (Fig. 46), wie man 
es gar nicht selten in den Präparaten zu sehen bekommt. Es 
liegt dann das Mikrocentrum der Tochterzelle schliesslich nicht 
mehr an derjenigen Seite des Kerns, an welcher es ursprünglich, 
durch den Verlauf der Anaphase, zu liegen kam, sondern es liegt 
nun ganz genau auf der gegenüberliegenden Seite des 
Kerns (Fig. 46). Mithin haben jetzt die Tochtermikrocentren 
ihre Stellung zwischen den beiden Tochterkernen, während vor- 
dem gerade das Umgekehrte statt fand (vgl. Schema Fig. 87 D)}). 
Wie sind nun die Mikrocentren an diese Stelle 
gekommen? 
Es würde sich offenbar nur um die Alternative handeln 
können, ob die Mikrocentren vor dem völligen Schluss der Kern- 
membran durch die Anlage des Tochterkerns hindurehwandern ?), 
oder ob sie ihren Weg erst späterhin um den Kern herum nehmen. 
Man würde ja zunächst daran denken können, dass etwa eine 
Contraktion der Centralspindelfibrillen statt hat, welche das Mikro- 
centrum durch den Kern hindurchzieht. Nun habe ich mich aber 
vollständig davon überzeugen können, dass die von der Central- 
spindel herrührenden Doppelkegel durch das Auftreten der Kern- 
membran ihren Zusammenhang mit dem Mikrocentrum verlieren, 
und zwar kann ich als Begründung jetzt weiterhin noch Fol- 
gendes hinzufügen. 
1) Flemmin g hat uns eine derartige telokinetische Figur (mitoti- 
sche! Figur) irrthümlicher Weise als eine direkte Theilung vorgestellt. 
Die im Arch. f. mikroskop. Anatomie Bd. XXXVII, Taf. XXXIX, Fig. 26 
abgebildete angebliche „Fragmentirung des Kerns mit nachfolgender 
Abschnürung“ (Text pag. 714) des Zellleibes ist lediglich als eine re- 
guläre Telophase aufzufassen. Diesem Irrthum Flemming’s bin ich 
früherhin selber gefolgt, indem ich Flemming’s Auslegung der ge- 
dachten Tochterzellenfigur ohne Weiteres folgte. 
2) Etwas Aehnliches hat neuerdings Benda für ein anderes 
Objekt beschrieben (11; pag. 165). 
