650 Martin Heidenhain: 
Auf diesen Einwand muss ich entgegnen, dass von einer 
„speeifischen Thätigkeit‘“ des Archoplasmas oder der Archoplas- 
mafibrillen gar keine Rede sein kann, da ihnen eben auch 
keine andre Eigenschaft zukommt als den gewöhnlichen Zellen- 
fibrillen. Es gewinnt zwar den Anschein, als ob die Archo- 
plasmafibrillen eine „specifische Thätigkeit“ in der Zelle entfalten, 
da sie hauptsächlieh während der Zellentheilung in Action treten. 
Allein wenn die radiären Systeme während der Mitose eine so 
grosse Rolle spielen, so ist das nicht auf eine besondere Qua- 
lität der Substanz, sondern nur auf die in ihnen vorliegende 
besondere Form der morphologischen Anordnung und 
ihre vielleicht dauernde, vielleicht auch nur vorübergehende be- 
sondere Art der Verknüpfung mit andren Zellbestandtheilen zu- 
rückzuführen. 
Uebrigens erwähnt Boveri selbst, dass seine Reaktion nicht 
constant gewesen sei. Ich brachte die nämliche „Reaktion“ an 
den Leukoeyten dureh 1°/,ige (!) Chromsäure zu Wege: die 
Astrosphäre als der dichteste Theil des Zellenprotoplasmas blieb 
intakt; das übrige Zellenprotoplasma wurde grösstentheils durch 
Zerreissen des eentrirten und nicht centrirten Mitoms zerstört. 
110. Der Leser wird nun vielleicht meinen, es sei am Ende 
ziemlich gleichgültig, ob man die Substanz der Astrosphäre, be- 
ziehungsweise der radiären Systeme als etwas Besonderes ansehen 
wolle oder nieht. Ich denke indessen, dass auf Grund dieser 
beiderlei Anschauungen sich gewisse Folgerungen ergeben, 
welche, da sie von fundamentaler Gegensätzlichkeit 
sind, überhaupt nicht mehr mit einander vereint werden 
können. 
Auf Grund meiner Anschauung nämlich sind dieseradiären 
Systeme, welehe wir während der Mitose im Umfang 
der Theilungspole entwickelt finden, überhaupt nur da- 
durch möglich, dass ein Centralkörper oder ein Mikrocentrum als 
Mittelpunkt gegeben ist; durch den Lauf der Phylogenese ist eben 
für derartige centrirte Systeme der körperliche Mittelpunkt, 
von welchem die Radiärfäden ausgehen, en nothwendiges 
Attribut geworden, und: fehlt der Ursprungspunkt für die 
Radiärfäden, fehlt das Centrosoma oder Mikrocentrum, dann ist 
auch diese Sorte von morphologischer Anordnung un- 
