Neue Untersuchungen über die Centralkörper ete. 699 
ihrer „Polarität“. Nun wäre der specielle Nachweis, dass diese 
allgemeine Vorstellung zutreffend ist, offenbar eine Riesenaufgabe ; 
aus diesem Grunde musste Rabl sich in einem sehr allgemeinen 
Rahmen halten und dies wohl wiederum ist der Grund dafür, 
dass die Rabl’schen Deduktionen — für meine Auffassungs- 
gabe wenigstens — etwas schwer verständlich sind. Dies hat 
dann offenbar als weitere Folge nach sich gezogen, dass dem sonst 
so überaus anregenden Gedankengange unseres Autors späterhin im 
Ganzen wenig nachgearbeitet worden ist. Vielleicht hätteRab1 sich 
besser an die einfachsten Aufgaben gehalten, so wie ich das auch 
inFolgendem zu thun gedenke, danach zu fragen, was die „Po- 
larität der Zelle“ damit zu schaffen habe, dass sie z. B. im ge- 
gebenen Falle zur Mutterzelle eines einschichtigen, flächenhaft 
ausgebreiteten Epithels wird. Wir. wissen, dass die mitotische 
Spindelfigur sich in einem solehen Epithel allemal paratangential 
stellt; was hat aber diese quere Stellung mit der 
Polarität zu thun? Stehen beide in einem ursäch- 
lichen Verhältniss? 
Ich kann dem Rabl’schen Vortrage hier nicht im Einzel- 
nen folgen, aber ich möchte einige Punkte wenigstens hervor- 
heben, und zwar solche grundsätzlicher Art, an denen sich unsere 
Wege scheiden. Bei Rabl wird die Polarität der Zelle von 
dem histologischen Charakter der Epithelzelle abgeleitet und zwar 
sind es bei ihm in erster Linie äussere Momente, welche die 
bipolare Achse bestimmen, nämlich der Unterschied von 
freier und basaler Fläche (75. pag. 39 und 56). Dass 
diesem äusseren Verhalten ein inneres zu Grunde liege, wird frei- 
lich vorausgesetzt; indessen werde ich hernach den umgekehrten 
Weg einschlagen. Ich werde versuchen, erstlich die Polarität 
der Zellen von der inneren Struktur herzuleiten und zweitens 
werde ich nieht von der schon unter besonderen mechanischen 
Bedingungen stehenden Epithelzelle ausgehen, sondern von der 
frei beweglichen Zelle, vom Lymphocyten. 
Dieser typische Unterschied von freier und basaler Fläche, 
welcher die Polarität der Zelle bestimmt, wird nun bei Rabl 
weiterhin begründet wie folgt (l. ec. pag. 39): „Bei der weiteren 
Differenzirung des Epithels kommen gewisse Eigenthümlichkeiten 
stets am basalen, andere nur am freien Pole der Zelle zur Ausbil- 
dung. Am basalen Pole kommt es häufig zur Bildung von Fort- 
