Neue Untersuchungen über die Centralkörper etc. 701 
doch zur Histogenese eine nähere Beziehung haben soll, so bleibt 
unverständlich, warum im denkbar einfachsten Falle, nämlich bei 
der Entstehung des einschichtigen Epithels, die während der 
Mitose doch so leicht aus den Verhältnissen der inneren Struktur 
heraus bestimmbare Hauptachse senkrecht zu jener von der 
freien zur basalen Fläche gezogenen Linie steht. Hier ist das 
. Verhältniss der Rabl’schen Polarität zur Histogenese völlig 
unklar. 
Auch die ferneren Ausführungen Rabl’s sind mir in weitem 
Umfange nicht recht einleuchtend. Jene specifischen Differen- 
zirungen, welche zum Aufbau eomplieirter Gewebeformen (Muskel- 
gewebe, Nervengewebe, Bindegewebe, Knochengewebe) führen, 
sollen in der Nachbarschaft oder auf Veranlassung des basalen 
Poles der Epithelzellen ihren ersten Ursprung nehmen. Hierin 
sieht unser Autor einen besonders deutlichen Hinweis auf die 
engen ursächlichen Beziehungen, welche zwischen ‘der Polarität 
der Zellen einerseits und der Histogenese andererseits existiren. 
Nun muss ich doch sagen, dass die Entstehung von Muskel- 
fibrillen an der basalen Fläche der Epithelzellen der Muskel- 
lamelle des Urwirbels, oder die Bildung der Nervenfasern von 
den Neuroblasten her, die Entstehung von Bindegewebsfibrillen 
und deren Zwischensubstanz oder z. B. das Auftreten kalkhaltiger 
Ablagerungen, dass diese Vorgänge alle in physiologischer 
Beziehung völlig heterogene sind. Somit käme ich 
zu dem Schluss, dass gerade mit Rücksicht auf die Verschieden- 
artigkeit dieser geweblichen Differenzirungen, obwohl wir sie ja 
sämmtlich unter dem gemeinsamen Klassennamen „histogenetischer“ 
Processe zusammenfassen können, der Werth der Unterscheidung 
einer freien und basalen Fläche an den Zellen, bez. einer ent- 
sprechenden bipolaren Achse doch fraglich erscheinen muss. 
Mit obigen Ausführungen will ich durchaus nicht sagen, 
dass ich die Rabl’sche Auffassungsweise etwa durchgehends für 
irrig halte. Durchaus nicht! Nur den besonderen Formen der 
Verknüpfung der Dinge, der Beweisführung selbst, kann ich mich 
nicht anschliessen, obwohl vielleicht viele Einzelheiten auf Grund 
einer genialen Conception richtig ergriffen sein mögen. Dagegen 
ist das Problem selbst, die Frage, ob nicht eine überall 
in gleicher Weise wiederkehrende bipolare Struktur der Zellen 
vorhanden sei, welche in eine nähere Beziehung zur Entwicklung 
