102 Martin Heidenhain: 
der Gewebe zu bringen wäre, dies Problem selbst ist uns von 
Rabl eindringlich vor Augen gerückt worden, so dass nach dieser 
Riehtung hin die betreffende Sehrift für spätere Arbeiter immer 
ihren Werth behalten wird, wie sie auch für mich Anregung 
genug geboten hat. 
141. Dass Flemming die Rabl’sche Polaritätshypo- 
these aus der Struktur der Zelle heraus zu begründen suchte, habe 
ich bereits in Capitel 5 (Absatz 41) besprochen ; ebenso ist dort 
ausgeführt worden, dass dieser Versuch vorläufig als verfehlt 
gelten darf. 
Wie sich der Leser entsinnen wird, führt Flemming die 
Polarität der Zelle auf die ungleiche Grösse der beiden Central- 
körper zurück: durch diese Körperchen wird die Zellenachse 
hindureheonstruirt! Nun habe ich innerhalb des Mikrocentrums 
der Leukoeyten in Beziehung auf die räumlichen Verhältnisse 
der Zelle keine feste Stellung der Centralkörper auffinden 
können. Ja ich kann sagen, dass ich auch nicht die geringste 
Spur davon bemerken konnte, obwohl die Untersuchung selbst 
in möglichst exakter Weise ausgeführt wurde. Ich habe bereits 
zugegeben, dass die Zellenachse Flemming’s ganz wohl bei 
fixen Gewebezellen eine fixe, der Lage nach fest bestimmte sein 
könnte; dies wäre dann eine Thatsache, der wir eine fundamen- 
tale Bedeutung zumessen müssten. Allein selbst unter der An- 
nahme, dass bei den Lymphocyten es die amöboiden Bewegungen 
wären, welche die Variabilität der Lage der Centralkörper im 
Mikrocentrum bedingen, würde doch die Thatsache, dass die Po- 
larität der Zellenachse Flemming’s bei zwei verschiedenen 
Individuen mit Beziehung auf den Kern ganz genau die um- 
gekehrte sein kann, nicht erklärlich werden: denn das müssten 
merkwürdige amöboide Bewegungen sein, welche den Zelleninhalt 
und das centrirte System geradezu auf den Kopf stellen. Es 
bliebe mithin zur Erklärung des in Rede stehenden Falles noch 
die Annahme übrig, dass der Kern beim Lymphocyten um 180° 
um die Astrosphäre herum rotiren kann. Nun will ich dies recht 
gern glauben, dass so etwas möglich wäre: allein dann hätten 
wir hiermit zugleich auch zugegeben, dass der Kern bei Bestim- 
mung der Lage der Zellenachse keine Rolle spielt. Es müssten 
eben gerade nur die Centralkörper sein, welche als bestimmende 
