Neue Untersuchungen über die Centralkörper etc. 7105 
Mithin müssen wir bekennen, dass diese Sorte von „Polarität‘ 
eine für unsre Spekulationen unwesentliche ist. 
Dagegen haben wir dann in den beiden ersten Furchungs- 
zellen eine deutliche Polarität, welche durch die (ursprüngliche) 
Stellung der (ungetheilten) Astrosphäre gegenüber dem Kern ge- 
geben ist. Diese Polarität bin ich geneigt für eine wesentliche 
zu halten, da sie zu Stande kommt auf Grund der Genese der 
Zelle und ich werde dies späterhin durch Erörterung der me- 
chanisch-physiologischen Verhältnisse der inneren Zellstruktur 
näher begründen. Auch für die beiden ersten Furchungskugeln 
nimmt van Beneden eine bilaterale Symmetrie in Anspruch 
(l. e. pag. 64); was man von dieser zu halten habe, dafür gilt 
schliesslich das Gleiche, wie für die bilaterale Symmetrie der 
Eizelle auf dem Stadium des chromatischen Monasters: man kann 
sie nicht für gewiss nehmen, denn die reale Existenz jener Momente, 
welche sie zu Wege bringen würden, ist von Boveri sehr lebbaft 
angestritten worden. Auch die vorzeitige Theilung des Mikrocen- 
trums (um die Sache richtig zu bezeichnen!)) in den van Be- 
neden’schen Fällen kann hier nicht in Betracht kommen, da sie 
für die ruhende Furchungskugel, wie sie Boveri zu beobachten Ge- 
legenheit hatte (l. e. pag. 167f.) in Fortfall kommt. Mithin können 
wir auf Grund der Conkurrenz der beiden Fundamentalarbeiten 
vanBeneden’'s und Boveri’s nur das Eine für wahrscheinlich 
erachten, dass den beiden ersten Furchungskugeln von Ascaris 
eine bipolare Struktur zukommt. 
143. Schon aus dem Kapitel 2 wird klar ersichtlich sein, 
dass die Symmetrieverhältnisse der Lympho- 
eytenwesentlichbestimmtwerdendurchdasPrin- 
eip der ursprünglichen Identität der Länge der 
organischen Radien (d. h. durch das Spannungsgesetz der 
Fäden des centrirten Systems). Auf der andren Seite kommt 
auch der Kern ganz erheblich in Betracht, insofern 
1) Hier ist wahrscheinlich nicht von einer Theilung der Central- 
körper in meinem Sinne die Rede; denn der Centralkörper ist hier nach 
van Beneden ein „amas granuleux“. Es handelt sich gewiss um die 
Theilung eines ächten Mikrocentrums und darum um eine im Gang 
begriffene Mitose, nicht etwa um einen doppelten Centralkörper bei 
ruhender Zelle. 
