770 Valentin Häcker: 
hoben werden darf, und die von Rabl und Boveri begründete, 
von Boveri selbst aber wieder ins Schwanken gebrachte ‚In- 
dividualitätshypothese‘‘ würde damit wieder eine sicherere Basis 
erhalten. Es ist indess hier nicht meine Absicht, auf die theo- 
retische Bedeutung dieses Gesetzes einzugehen, ich habe vielmehr 
diese Verhältnisse aus einem andern Grunde herangezogen. Ich 
wollte damit zeigen, dass die Brauer ’schen Befunde bei Ascaris 
nicht nur mit den übrigen Thatsachen der Ei- und Samenreife, 
sondern mit ganz allgemeinen kerntheilungsgeschiehtlichen Prin- 
zipien im Widerspruch stehen, falls nicht eine andere Deutung 
derselben zulässig ist, als die von Brauer selbst gegebene. 
In einer Reihe von kürzeren Mittheilungen !) hat uns Bo- 
veri mit einem Vorgang bekannt gemacht, der sich m den 
Furchungskernen von Ascaris meg. abspielt und auf einen Gegen- 
satz der ehromatischen Substanz der Sexualzellen und jener der 
somatischen Zellen hinweist. Im Zweizellenstadium von Ase. 
meg. univalens gehen in jedem der beiden Kerne aus dem Ruhe- 
stadium je zwei bandförmige, an den Enden verdickte Chromo- 
somen hervor. Im Kerne der einen Zelle (‚erste Stammzelle‘‘) ?) 
theilungsformen thatsächlich wahrzunehmenden, morphologischen 
Theilungseinheiten zu reserviren. 
Boveri selbst stellte früher (5, S. 372) das Gesetz auf: „Für 
jede Spezies ist die Zahl der Chromosomen konstant, d. h. in den 
karyokinetischen Figuren homologer Zellen finden sich stets die 
gleichen Zahlen.“ Dieses Gesetz lässt sich in dieser Fassung nicht 
mehr aufrecht erhalten. Dies zeigen vor Allem die in den ersten 
Furchungsstadien von Ascaris vorkommenden Variationen, welche 
Boveri beschrieben hat und auf welche weiter unten zurückgekom- 
men werden soll. 
1) Th. Boveri, Ueber Differenzirung der Zellkerne während 
der Furchung des Eies von Ascaris megalocephala. Anatom. Anzeig. 
2. Jahrg. 1887. (10.) — Derselbe, Zellen-Studien III. (#.) S. 392. — 
Derselbe, Ref. „Befruchtung“ in Merkel und Bonnet, Ergebnisse 
der Anatomie und Entwicklungsgeschichte. I. Bd. 1891. (11.) S. 434. — 
Derselbe, Ueber die Entstehung des Gegensatzes zwischen den Ge- 
schlechtszellen und den "somatischen Zellen bei Ascaris meg. Sitz.-Ber. 
d. Ges. f. Morph. u. Phys. in München. 8. Bd. 1892. (12) 
2) Der Uebersichtlichkeit zu liebe nummerire ich für den vor- 
liegenden Zweck die Stammzellen sowohl als die Ursomazellen vom 
Zweizellenstadium an. Im Sinne Häckel’s und Boveri’s würde da- 
gegen die befruchtete Eizelle als erste Stammzelle zu bezeichnen sein. 
