Ueber generative und embryonale Mitosen, etc. 713 
weiter unten auf die von Wasielewsky schen Untersuchun- 
gen nochmals zurückkommen. 
Es wurde im Obigen gezeigt, dass sowohl bei Cy- 
elops wie bei Ascaris die Urgeschlechtszellen 
sieh dureh die geringere Zahl und die bedeuten- 
dereGrösse der chromatischen Elemente von den 
somatischen Kernen unterscheiden. Die Art und 
Weise, wie die Trennung des somatischen und generativen Kern- 
theilungsmodus während der Furchung erfolgt, ist jedoch bei 
den beiden Formen eine verschiedene. 
Bei Cyelops stellt sich die erste Furchungstheilung als plu- 
rivalente (heterotypische) Mitose dar (3, Fig.3 ec). Die zu Ringen 
geschlossenen Doppelfadensegmente ordnen sich „parallel zur 
Spindelaxe und es kommt auf diese Weise eine typische T on- 
nenform zu Stande.‘“ Die Anzahl der je aus vier Elementen zu- 
sammengesetzten Ringe ist halb so gross, als die „normale“ Thei- 
lungszahl (8) der chromatischen Elemente (3, S. 21 [180]). An 
jeden Pol rücken vier Halbringe, deren jeder ein doppel- 
werthiges Element darstellt. Während der folgenden 
Furchungsstadien treten, wie ich mich bei verschiedenen 
Cyelops-Species überzeugte, in sämmtlichen Kernen wieder ein- 
fache Theilungselemente auf: bei jeder Theilung rücken an jeden 
Pol je acht einfache schleifenförmige Chromosomen. Doch 
unterscheiden sich namentlich die während der ersten Fur- 
chungsstadien zu beobachtenden Theilungen in einigen Punkten 
von den „somatischen‘“ Mitosen, wie sie später bei der Differen- 
zirung der Keimblätter gefunden werden. Die Schleifen sind 
grösser und unregelmässiger gelagert, als bei den letztgenannten 
Mitosen. Bei Polansicht stellt der Aster (Mutterstern) keine regel- 
mässige kranzförmige Figur dar, vielmehr sind die Schleifen gleich- 
mässig über die ganze Aequatorebene vertheilt (Taf. XXXIL, Fig. 1a). 
Bei Seitenansicht sieht man häufig einzelne Schleifenenden weit her- 
vorragen (Fig. 1b) und dies erinnert an die Bilder, welche nach 
Flemming!) die heterotypische Theilung im Salamanderhoden 
und ebenso die Theilung der Urgenitalzelle von Cyelops dar- 
1) W. Flemming, Neue Beiträge zur Kenntniss der Zelle. Arch. 
f. mikr. An. 29. Bd. 1887. (14.) 
