Ueber den feineren Bau der Gelenke. 881 
der Grundsubstanz vom Bindegewebe und vom Knorpel. Hieraus 
scheint mir auch als wahrscheinlich hervorzugehen, dass es alle 
diese verschiedenen Bestandtheile zusammen sind, welche durch 
ihre Auflösung die Synovia konstituiren. Von einer Synovia- 
sekretion zu reden kann unter solehen Verhältnissen nicht be- 
rechtigt sein, auch nicht einen gewissen Wandbestandtheil — Zellen 
oder Grundsubstanz -— als einsam thätig bei der Bereitung der 
Synovia zu betrachten. Die Gelenkschmiere dürfte Zerfallprodukte 
von allen enthalten. In welchem Maasse sie ausserdem bei ihrer 
Berührung mit den Wandflächen im Stande ist, vom Gewebe der- 
selben Bestandtheile direkt auszulösen, mag dahingestellt sein. 
Anders stellen sich die Sachen, wenn davon die Rede ist, 
in wiefern der eine oder andere von den Bestandtheilen der 
Synovia von dem einen oder anderen Gewebsbestandtheil her- 
rührt. 
Eine nothwendige Voraussetzung für die Beantwortung dieser 
Frage ist selbstverständlich eine genaue Kenntniss der chemischen 
Zusammensetzung der Synovia und der betreffenden Gewebe. 
Wenigstens in Betreff der Synovia kann unsere gegenwärtige 
Kenntniss derselben in dieser Hinsicht kaum genügend erscheinen. 
Nur hinsichtlich ihrer schleimigen Bestandtheile scheint mir 
eine wahrscheinliche Vermuthung schon jetzt ausgesprochen wer- 
den zu können. Nachdem diese Substanz chemisch als Nukleoal- 
bumin!) nachgewiesen worden, ist es wohl nieht zu kühn anzu- 
nehmen, dass dieselbe durch Maceration der Zellen —- zunächst 
der abgestossenen Synovialiszellen — der Synovia zugeführt 
werde. Auf analoge Verhältnisse im Serum bei lange einge- 
schlossenem Eiter hnweisend hat Hammarsten?) sich sehon vor 
langer Zeit für die Annahme des cellulären Ursprungs des Nukleoal- 
bumin in der Synovia ausgesprochen. 
Noch am Anfang dieses Jahrhunderts scheint Havers’?) Ansicht 
über die Bildung der Synovia Anhänger gefunden zu haben. Nach 
1) Hammarsten, ©. Lehrbuch d. physiol. Chemie 1891, p. 105. 
Vergl. aber auch die abweichende Ansicht von der Art des schleimi- 
gen Stoffes, die von Salkowski in Virchow’s Arch. Bd. 131 ausge- 
sprochen worden. 
2) Hammarsten, O. Bidrag till synovians kemi. Upsala Lä- 
karefören:s förhandl. Bd. 17, 1882. 
3) Cit. nach Bichat (Anatomie generale) und Bendz (Almind. 
Anatomie). 
