882 J. Aug. Hammar: 
ihm bestand die Synovia aus einer Mischung des Fettes des Knochen- 
marks, das von den knorpelbekleideten Knochenenden ausgeschwitzt 
wurde, und dem Sekret jener Drüsen, die er in der Synovialmem- 
bran zu finden glaubte und welche eine spätere Zeit als fetterfüllte 
Synovialfalten erkannt hat. 
Nachdem diese Auffassung durch Bichat!) ihre Widerlegung 
erhalten, kam eine Zeit, wo man im allgemeinen in den Gefässen die 
unmittelbare Quelle der Synovia suchte. Dem Process, welcher ihre 
Bildung vermittelte, wurde nicht immer derselbe Name beigelegt: 
Bichat nennt ihn Exhalation, B&eclard?) und Todd?°) Perspiration. 
Auch als dureh Henle die Lehre eines Gelenkepithels entstand, 
schien dieselbe anfangs wenig auf die Auffassung von der Synovia- 
bereitung einzuwirken Henle®) spricht selbst dem Epithel einen 
wesentlichen Einfluss auf den Process ab. 
Im Gegensatz zu dieser Anschauung glaubte Rainey?°), dass 
das Epithel der Synovialzotten die Synovia secernirte. 
Erst nachdem Frerichs®) das Vorhandensein einer mit dem 
Schleimstoff in ihrem ehemischen Verhalten übereinkommenden Materie 
in der bisher nur als eine Eiweisslösung betrachteten Synovia nach- 
gewiesen, musste nothwendig eine Aenderung in der Anschauungs- 
weise eintreten. Frerichs selbst glaubte, dass dieser schleimige Stoff 
durch die Auflösung der abgestossenen Epithelien in dem alkalischen 
Serum gebildet wurde. 
Die Mehrzahl der folgenden Verfasser stimmte mit Frerichs 
darin überein, den Zellen eine wichtige Rolle bei der Synoviabildung 
zuzuschreiben. 
Im allgemeinen dürfte man aber dabei im Gegensatz zu Fre- 
richs den Process als eine mehr oder weniger reine Sekretion aufge- 
fasst haben. Schrant?) bezeichnet ihn also. Brinton®) spricht von 
einer Sekretion durch Zerplatzen blasenähnlicher Zellen, Soubbo- 
tine?) von einem schleimerzeugenden Synovialisepithel, Schneide- 
miühl!0) findet verschiedene’ Funktionszustände bei den Endothelzellen. 
Kölliker!!) drückt sich etwas unbestimmter aus, wenn er von der 
1) Bichat, X., Anatomie generale appliquee A la physiologie 
et a la medieine. Paris an X (1801). 
2) Beelard, P.A., El&ments d’Anatomie generale. 4ieme &d. 1840. 
3) Cyclopaedia Vol. I, Art. Articulation. 
4) Allgem. Anat. p. 385. 
5) Lond., Edinb. and Dublin phil. mag. 
6) Wagners Handwörterbuch. Art. Synovia. 
7) Sehrant, Der Ursprung des Colloids; nach dem Holländischen 
von ©. E. Weber, Separatabdruck s. a. (etwa 1850?). 
8) Todd’s Cyelopaedia. 
9) Arch. de physiol. 
10) Arch. f. Thierheilk. 
11) Mikrosk. Anat. 
