894 Stefan Apäthy: 
eher ein willkommener Beitrag zu unseren Kenntnissen sein 
werden. 
Noch einen Einwand, welcher in die Kathegorie der „theore- 
tisch-physiologischen Erwägungen Rohde’s gehört, will ieh 
erwähnen. Das betreffende Argument kann in der folgenden 
Weise zusammengefasst werden: Der „Achseneylinder“ der 
Nervenfaser, welcher je eine Papille von Ascaris versorgt, 
zieht „unter Verjüngung bis an die Oberfläche der Cutieula“. 
Die Subeutieularfasern treten aber „niemals über die Papille 
hinaus in die Cutieula*, folglich können sie keine Nervenfibrillen 
sein!). Dagegen frage ich einfach, ob denn die Nerven im Kör- 
peroberflächenepithel von Lumbrieus in die Cuticula eintreten; 
ob denn die Nervenfasern der Epidermis der Wirbelthiere auf 
die Oberfläche derselben hinaustreten? Sind denn deshalb jene 
Nerven keine Nerven? Was haben die Nerven, ausgenommen bei 
ganz speciellen Endigungsweisen, in der Cutieula, welche ja bei 
den meisten Würmern wiederholt abgeworfen wird, zu thun? 
Das zweite Argument Rohde'’s lautet folgenderweise. 
Auf die Frage, was mich dazu berechtigt jene Fibrillen für ner- 
vös zu erklären, findet sich bei mir angeblich bloss die „Er- 
klärung, dass sie gerade so aussehen wie die von mir „bei 
Hirudineen, Chaetopoden, Crustaceen etc. für nervös betrachteten 
Elemente.“ Nun sei es aber evident, dass es ein Absurdum ist, 
Subeutieularfibrillen als leitend anzusehen, und so habe ich meiner 
„ganzen Nervenreformationstheorie dadurch, dass ich sie auf die 
Nematoden ausdehnte, selbst den Todesstoss gegeben“?). Mit 
anderen Worten: die Fibrillen sind nicht nervös, weil sie nicht 
nervös sind! Ich weiss nicht, was auf eine solche Beweisführung 
zu antworten ist. 
Rohde irrt sich sehr, wenn er glaubt, dass er es irgend- 
wie nachgewiesen hat, dass die Primitivfibrillen, welche ich be- 
sonders bei Hirudineen genau geschildert habe, nicht leitender 
Natur und nicht das eigentlich Wesentliche der Nervenfasern 
sind. Meine Methylenblaumethode) lieferte mir ganz schlagende 
1) 1. e.'p. 42, 
2).1.1.C. p.,48. 
3) Apäthy, St., Erfahrungen in der Behandlung des Nerven- 
systems für histologische Zwecke. I. Mittheilung: Methylenblau. Zeit- 
schrift f. wissensch. Mikroskopie, Bd. IX (1892), p. 19—37. 
