925 Iulaa@B. Pi aitıt: 
des Sehwanzes. Immerhin ist es zweifelhaft, ob die Segmenta- 
tion in dem vorderen Theile des Kopfes sich je vollständig aus- 
gedrückt hat und wir haben es deshalb hier wahrscheinlich nicht 
mit der Gliederung eines zusammengesetzten Gebildes in die dem- 
selben zu Grunde liegenden Segmente zu thun, als vielmehr mit 
dem Auftreten rudimentärer Segmente, die niemals vollständig 
gewesen sind. 
Bei Neeturus bildet das prämandibulare und mandibulare 
Mesentoderm keine epitheliale Wandung an den paarigen Kopf- 
höhlen wie bei den Selachiern, sondern zeigt sich als eine mit 
Dotter gefüllte Masse von Zellen, die sich bald in Mesenehym 
auflockern. Es ist mir deshalb nicht- möglich gewesen, das prä- 
mandibulare Mesentoderm von dem mandibularen zu unterscheiden. 
Diese Ausnahme abgerechnet ist aber die Segmentation des Mesen- 
toderms bei Neeturus dieselbe, die van Wijhe (36) auch den 
Selachiern zuschreibt. 
Obgleich Froriep (11) die Freundlichkeit hatte, meiner 
Beschreibung der Segmentation bei Acanthias einigen Werth bei- 
zulegen, hoffe ich, dass mir nicht die Ansicht, der Kopf der 
Wirbelthiere weise allgemein zwölf Segmente auf, zugeschrieben 
werde, denn wenn ich auch noch die Meinung hege, dass Acan- 
thias die von mir früher angegebene Segmentation zeigt, so finde 
ich doch auch, dass Neeturus Anhaltspunkte giebt, die van 
Wijhe’'s Vermuthung zu bestätigen scheinen. Ich habe mir aber 
bisher kein abschliessendes Urtheil hinsichtlich der wahrschein- 
lichen Segmentenzahl im Kopfe der Wirbelthiere bilden können 
und möchte weder die bei Neeturus noch die bei Acanthias erlang- 
ten Anhaltspunkte als für eine Entscheidung ausreichende halten. 
Ich meine jedoch, dass jedes Anzeichen von Segmentation von 
denen, welche der Lösung des Problems Interesse entgegen brin- 
gen, verzeichnet werden sollte, denn allein auf diese Weise kann 
man Material für die Vergleichung der zur Lösung dieses Pro- 
blems hinreichenden Ergebnisse sammeln. 
Das nächste Stadium ist das des in Fig. 19 in seitlicher 
Ansicht gegebenen Embryo. Die Figuren 21—26 zeigen Schnitte 
(durch denselben. In der Reconstruetion (Fig. 20) sind die Ebe- 
nen, dureh welche diese Schnitte gehen, mit den gleichen Ziffern 
angedeutet. Wie man auch aus Fig. 12 und 19 sehen kann, ist 
der Embryo, obgleich älter, relativ kleiner. Dies ist theilweise 
