Öntogenetische Differenzirung des Ektoderms in Necturus. 929 
einer leichten Differenz im der Vergrösserung zuzuschreiben, 
hauptsächlich aber einer wirklichen Grössendifferenz, da hier ein 
merklicher Unterschied in der individuellen Grösse des Eies so- 
wohl als der des Embryo vorliegt. 
Zwischen den in Fig. 12 und 19 gegebenen Stadien sind 
die am meisten hervortretenden Veränderungen das Wachsthum 
des vorderen Kopftheiles, die Erhebung der dorsalen Gehirnwand, 
und die Zunahme der Embryoerhebung über die Eioberfläche. 
Das augenscheinliche Wachsthum des vorderen Kopftheiles ist 
grösstentheils der Umordnung von Zellen zuzuschreiben, für die 
schon vor der Schliessung der Neuralfalten in der Breite und 
Tiefe der vorderen Neuralplatte (siehe Fig. 5 und 6) das Material 
bereit lag. 
Durch Vergleichung der Zeichnungen 13 und 20 nimmt man 
wahr, dass die Trigeminus-Anlage an sagittaler Länge zugenommen 
hat und dass ihre Zellen angefangen haben von ihrer mittleren 
dorsalen Lage aus längs der Seite des Kopfes hinunterzuwandern, 
wo sie zwischen- dem Hirne und dem Ektoderm liegen. In der 
ganzen Gegend, die in der Zeichnung (Fig. 20) vermittelst sich 
durehschneidender Linien und Kreise angedeutet ist, erhält die 
Anlage beträchtlichen Zuwachs aus dem Ektoderm. Ueber der 
Anlage bildet das Ektoderm median in der dorsalen Kopfregion 
eine verdiekte Leiste, die sieh mit abnehmender Tiefe von der 
Gegend des zwischen den Nasalepithelien liegenden Neuroporus 
an, bis beinahe zur hinteren Grenze der Trigeminus-Anlage er- 
streckt (Fig. 20, 21, 22). Diese Leiste erhält sich bis m ganz 
späte embryologische Entwicklungstadien und ist histologisch den- 
jenigen Anlagen nahe verwandt, von der die Nerven und Sinnes- 
organe der Seitenlinie ausgehen, doch ist es wahrscheimlich, dass 
sie weder Nerven noch Sinnesorgane liefert, und ich bin geneigt, 
‚diese Bildung als eine angehäufte Zellenreihe zu betrachten, die, 
anfangs zu den sensorischen Theilen des Oculomotorius und Tro- 
chlearis gehörend, in ihrer ursprünglichen Lage im Ektoderm ver- 
blieben ist und zwar weil die sensorischen Funktionen dieser 
Nerven schwanden. Diese Leiste mag homolog der durch v. Kupffer 
bei Acipenser beschriebenen Bildung sein (25). Ist dem aber so, 
dann kann ich die Leiste nicht als das Ueberbleibsel eines hoch 
spezialisirten Sinnesorgans ansehen, dessen Rudiment man, wie 
v. Kupffer erwähnt, in vielen Wirbelthieren findet, sondern neige 
