Öntogenetische Differenzirung des Ektoderms in Neeturus. 935 
nierenganges und des Ektoderms verneinen, nicht für die gesammte 
Amphibiengruppe aufrecht zu halten sind und dass Necturus in 
dieser Hinsicht sich an Säugethiere (9), Selachier (33, 37) und 
Vögel (7) anschliesst, da dieses Thier direkte Beweise für die 
primitive Theilnahme des Ektoderms an dem Vornierengang gibt. 
Ueberdies deuten die vordere Fortsetzung der ventralen Leiste 
und die der Leistenlinie entlang aus dem Mesentoderm ausgelösten 
Zellen auf eine gleich nahe Verbindung der Vorniere selbst mit 
dem Ektoderm hin. 
Die Vorniere liegt bei Necturus unter dem vierten und fünften 
Ursegment und ist mit beiden verbunden. Die ventrale ektodermale 
Leiste erstreckt sich zuerst, wie in Fig. 13 und 20 zu sehen ist, 
an dem Ursegment, unter welchem das vordere Segment der Vor- 
nieren sich befindet, noch weiter nach vorn. Dies kann vielleicht 
als ein Anzeichen der Reduction eines vorderen Segments gelten, 
worauf Field (8) hinweist. Gleichwohl, wenn auch Field das 
erste hinter dem Ohre liegende rudimentäre Segment als ein 
Ursegment ansieht, so würde doch noch bei den von ihm bear- 
beiteten Amphibien im Vergleich zu Necturus ein Segment fehlen, 
da in diesen Amphibien das vordere Segment der Vorniere unter 
dem zweiten oder dritten Ursegment liegt. 
Gegen Boveri’s Vermuthung, der Peribranchialraum des 
Amphioxus sei dem Vornierengang anderer Wirbelthiere homolog;, 
kommt ausser den von Rückert (34) erhobenen Einwendungen 
noch die Thatsache hinzu, dass die Verbindung zwischen Gang 
und Ektoderm in einem Horizont ventral von demjenigen liegt, 
in welchem das Entoderm das Ektoderm vor der Kiemenspalten- 
bildung berührt, während Willey (27) bewiesen hat, dass bei 
Amphioxus der Peribranchialraum aus Falten entsteht, die dorsal 
von den Kiemenspalten auftreten. 
Fig. 27 giebt die Reconstruktion ektodermaler Verdiekungen 
und der Neuralleiste in einem Entwicklungsstadium zwischen dem 
des Embryo der Fig. 19 und dem des Embryo der Fig. 51 wieder. 
Nur wenige Schnitte dieses Stadiums sind gezeichnet worden 
(Fig. 28, 29, 30), da ich hoffe, dass das, was mein Schema sagen 
will, durch eine Vergleichung mit der Reconstruktion in Fig. 19 
und den zugehörigen Schnitten deutlich sein wird. Die Verän- 
derungen, die zwischen jenem Stadium und diesem stattgefunden 
haben, sind übrigens keine verwickelten. 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd, 43 60 
