936 Julia B. Platt: 
An diesem Punkte habe ich die Vergrösserung meiner Schnitte 
geändert, in der Absicht, durch die in geringerer Vergrösserung 
gezeichneten Schnitte einfach die gegenseitigen Grenzen der Ge- 
webelagen zu geben, ohne Rücksicht auf die histologischen Ver- 
hältnisse, die in diesen Schnitten ganz schematisch gehalten sind. 
Die in stärkerer Vergrösserung gezeichneten Schnitte versuchen 
eine genaue Darstellung des histologischen Verhaltens, welches 
zwischen den Stadien der Embryonen Fig. 19 und Fig. 31 In- 
teresse erweckt infolge der Thatsache, dass die Dotterdifferen- 
zirung an den Mittelschichten des Kopfes sich nun deutlich zeigt. 
Bis zu dem in Fig. 19 gegebenen Stadium, sind die Zellen 
durch den ganzen Embryo mit Dotter gefüllt und die Bestimmung 
der Zellenumrisse ist eben so gut eine Sache des Vermuthens, als 
des Sehens. Doch beginnt es in diesem Stadium klar zu werden, 
dass in den Zellen des Mesektoderms relativ mehr Protoplasma 
im Vergleich zum Dotter auftritt, als in denen des Mesentoderns, 
wodurch die Dotterkügelchen weit rascher in den Mesektoderm- 
zellen abnehmen, die Entwicklung des ektodermalen Gewebes also 
im Vergleich zu der des entodermalen den Vorsprung erlangt. 
Dieser Unterschied an den Derivaten der beiden primitiven Keim- 
blätter ist im Körper durchaus nicht so deutlich wie im Kopfe. 
Die Differenzirung ist sogar am markirtesten in der Trigeminus- 
gegend und wird, sowie man sich dem Embryokörper nähert, all- 
mählich weniger klar. Immerhin ist diese Differenzirung, bis über 
die Vagusanlage hinaus, eine auffallende Erscheinung an jedem 
Schnitte durch den Kopf des Necturus, und hält bis zu einem noch 
späteren Entwicklungsstadium an als dem des ältesten in dieser 
Arbeit beschriebenen Embryo. 
Obgleich die Dotterdifferenzirung des Mesektoderms und 
Mesentoderms nun deutlich ist, so ist man doch nicht hierauf 
allein angewiesen, um sich ein Urtheil über den Ursprung irgend 
einer Zelle zu bilden, da alle hier (in Fig. 27) angetroffenen Mes- 
ektodermzellen noch die Lage behaupten, in welcher sie in anderen 
Wirbelthieren wiederholt als Ganglienanlagen rein ektodermalen 
Ursprung bezeichnet worden sind. 
Vergleicht man Schema 20 mit Schema 27, so bemerkt man, 
dass der von der Trigeminusanlage eingenommene Flächenraum 
sich weiter ausgedehnt hat, und dass, der Verlängerung der dor- 
salen Kopfoberfläche entsprechend, das Nasalepithel nun eine 
