12 F r i e d r i c h M e V e s : 



nähme überhaupt keine Abbiklung- finden, in welcher ich nach 

 meiner Kenntniss dieser Gebilde eine Sphäre wiederzuerkennen 

 vermöchte; die Ausnahme betrifft das Band, welches in Fig. 10 

 Taf. VIII abgebildet ist, und welches nach vom Rath eine 

 Bestätig'ung- der von mir als Amitose beschriebenen Kernein- 

 schnürung mit Ring'form der Sphäre darstellt. Die Figg. 38 u. 35 

 Taf. III der letzten Arbeit (43) vom Rath 's aber, welchen 

 offenbar Sphären zu Grunde liegen, sind einmal, wie schon ge- 

 sagt, stark schematisirt ; ausserdem aber unrichtig aufgefasst, 

 indem nur ein innerer das Centrosom umgebender Theil, von 

 welchem bei vom Rath nach allen Seiten Strahlen ausgehen 

 (meiner Innenzone entsprechend) als Sphäre (vergl. die Figuren- 

 bezeichnung) gedeutet wird; die Umhüllungsmembran dagegen 

 wird als concentrisches Microsomenstratum bezeichnet und mit- 

 sammt derjenigen Zone, welche zwischen dem „Microsomen- 

 stratum" und dem mit sph bezeichneten Innenkörper liegt (meiner 

 „Aussenzone"), der Zellsubstanz zugerechnet. Nur auf diese Weise 

 vermag vom Rath eine Identität zwischen der intacten Sphäre 

 und dem Körper, welcher sich in Zellen mit polj^morphem Kern 

 neben dem Körnerkranz findet, herauszubekommen; ich bitte hier- 

 für seine Fig. 38 mit seiner Fig. 34 und 41 zu vergleichen. 



Selbst unter der Voraussetzung aber, dass die Sphäre der 

 Spermatogonien, wie die M. Heidenhain 'sehe Leucocytensphäre 

 gebaut sein sollte, nach deren Vorbild vom Rath seine Abbil- 

 dungen 38 und 35 meiner Ansicht nach schematisirt hat, so kann 

 doch nicht der allergeringste Zweifel obwalten darüber, dass man 

 den ganzen von dem „Microsomenstratum" vom Rath's um- 

 gebenen Körper als Sphäre auffassen müsste; dann aber erkennt 

 man auch an den vom Rath 'sehen Abbildungen sofort, dass 

 der Körper in den Zellen mit polymorphem Kern und Körner- 

 kranz nicht mit den Sphären der Figg. 38 und 35 v o m Rath 's 

 identisch ist. 



Ob dieser Körper überhaupt etwas mit der Sphäre zu thun 

 hat, erscheint mir wenigstens sehr fraglich M ; jedoch habe ich 

 die Möglichkeit offen gelassen und sogar (30, pag, 133) Beob- 



1) Der Beschreibung vomEaths's, nach welcher Centralkörper 

 in ihm nachzuweisen sind, vermag' ich einstweilen keinen Glauben zu 

 schenken. 



