54 F r i e d r i c h M e V e s : 



Die Centralkörper sind auf jeder Stelle ihres Weges von 

 Strahlung umgeben. Und zwar hat es, wenn wir die Endstadien 

 ins Auge fassen^ den Anschein, als ob der von ihnen ausgehende 

 Strahleidiegel als ganzes eine Ortsveränderung erleidet. In Fig. 66 

 fällt die Axe des Strahlcnkegels mit der frühern Spindelaxe zu- 

 sammen, in den Endstadien dagegen (Figg. 68, 70) bildet sie mit 

 dieser gewöhnlich einen rechten oder annähernd rechten Winkel. 



Suchen wir über die mechanischen Verhältnisse, welche 

 diese Wanderung der Centralkörper bedingen, Klarheit zu be- 

 kommen, so ist es zunächst offenbar, dass eine Kontraction 

 der s ä m m 1 1 i c h e n Radien, die im Stadium der Fig. 66 von 

 den Centralkörpern ausgehen, nicht in Frage kommen kann. Denn 

 die Centralkörper schieben sich bei ihrer Wanderung unter der 

 Zellmembran entlang; wenn wirklich sämmtliche von ihnen aus- 

 gehende Radien kontractil wären, müssten sie sich gegen das 

 Centrum der Zelle zu bewegen; jedenfalls könnten sie in den 

 Endstadien des Processes nicht Lagen, wie sie die Figg. 68, 70 

 zeigen, einnehmen. 



Auch eine Kontraction derjenigen Hälfte des Strahlenkegels, 

 welche im Fall einer Zusammenziehung in der Bewegungsrichtung 

 der Centralkörper zieht, kann nicht die erste Rolle spielen. In 

 Fig. 69 hat sich das Microcentrum offenbar von seiner Ausgangs- 

 stelle aus nach links bewegt; die Hauptmasse der Strahlen geht 

 aber nach rechts ab. 



Für eine mechanische Erklärung dieser Bewegungen drängen 

 sich vielmehr auch hier ähnliche Vorstellungen auf, wie sie zu- 

 erst D r ü n e r für die Wirkungsweise wachsender Radien ent- 

 wickelt hat und wie sie im Vorstehenden bereits wiederholt Ver- 

 wendung gefunden haben. 



Die Bewegung der Pole ist auf Wachsthumerscheinungen 

 zurückzuführen. , Die Centralkörper werden in Folge des Längeu- 

 wachsthums bestimmter Strahlen, durch welche sie mit der Zell- 

 peripherie in Verbindung stehen, verschoben; es ist die „Pro- 

 pulsionskraft" (Boveri) (7), („Expansionskraft" Drüner (11)) 

 dieser Strahlen, welche die Bewegung der Microcentren hervorbringt. 



Fassen wir zunächst die Figg. 77 — 79 der homöotypischen 

 Form, bei welcher die Verhältnisse im Princip die gleichen sind, 

 wie bei der heterotypischen Theilung, ins Auge! In den Figg. 

 78, 79 ist eine zusammenliegende Parthie der von den Central- 



