224 K. K s t a n G c k i und M. S i c d 1 e c k i : 



neuen, bis dahin unbekannten Zellbestandtheil gewonnen wäre 

 oder aber 2) wenn durch das Arclioplasma von den bis dahin 

 bekannten Zellbestandtheilen eine neue in ihnen enthaltene Sub- 

 stanz hervorg-ehoben und präcisirt wäre, falls also der Begriif 

 ein engerer wäre, als die bis dahin vorhandenen, oder aber wenn 

 3) der Arehoplasmabegriff zwar ein weiterer wäre, aber dazu 

 dienen kchnite, Dinge, die bis dahin als heterogen galten, bei 

 genauerer Analyse jedoch sich als gleichwerthig, als zugehörig, 

 identisch oder verwandt erweisen, in einen Regriff höherer Ord- 

 nung zusauHPenzufassen. Wenn wii- nun aber den Zellabschnitt, 

 der von dem sog. Archoplasma eingenommen wird, genauer ana- 

 lysiren, so ergibt die Analyse die Bestandtheile, die wir oben be- 

 reits hervorgehoben haben, und die auch van Rene den schon aufs 

 Genaueste erkannt hat: Der Zellabschnitt setzt sich zusammen: aus 

 Protoplasmafäden, den Mitomfäden Flemmings; in den Zwischen- 

 räumen zwischen denselben sehen wir im mikroskopischen Bilde 

 hellere Stellen, die wir uns von der homogenen Grundsubstanz 

 erfüllt zu denken haben, in der kleine Deutoplasmakörnchen unter- 

 gebracht sind. "Wir müssen also hervorheben, dass die Analyse der 

 feinen Schnitte uns zu denselben Ergebnissen führt, die van 

 Beneden für das Ascarisei festgestellt hat. Wenn dem aber so 

 ist, dann fällt nicht nur die Nothwendigkeit, sondern auch die 

 Berechtigung für die Einführung des Archoplasmabegrififs. Denn: 



1) Derselbe bezeichnet keinen neuen Zelll)estandtheil, die 

 damit gemeinten Theile lassen sieh sehr wohl in längst erkannte 

 Zellbestandtheile zerlegen, für die feste Begriffe in der cytolo- 

 gischeu Literatur bestehen. 



2) Der Arehoplasmabegriff führt nicht etwa durch Zerlegung 

 eines bereits bestehenden Begriffs und demnach eines bereits er- 

 kannten Zellbestandtheils in speziellere Constituenzen zur Gewinnung 

 eines engeren Begriffs, vielmehr lässt sich ganz im Gegentheil 

 das sog. Archoplasma in die genaueren engeren Bestandtheile 

 (Mitomfäden, Deutoplasmakörnchen, homo'gene Grundsubstanz) 

 zerlegen. 



3) Der Arehoplasmabegriff fasst nicht verschiedene Theile, 

 die als heterogen galten, aber in Wirklichkeit gleichwerthig sind, 

 nur dass ihre Gleichwerthigkeit nicht erkannt wurde, zusammen, 

 er ist also kein weiterer zusannnenfassender Begriff — vielmehr 

 würde er, namentHch wenn man die ganze körnige Kugel in den 



