Uebcr das Verliältiiiss der Centrosomen ziun Protoplasma. 229 



Der einzige Unterschied ist bei Asearis der^, dass die Vacuoli- 

 sirung- des Zellleibes sich nicht erst allmählich während des 

 Verlaufs des Befruchtungsprocesses herausbildet, sondern von 

 vorne herein im ganzen Zcllleibe besteht *). Die Befunde an der 

 Physe sind aber in einer Beziehung ungemein lehrreich. Man 

 könnte in den Anfaugsstadien keinen einzigen prineipiellen Unter- 

 schied zwischen der wahrzunehmenden Structur des Zellleibes 

 und derjenigen bei der Mitose in jeder beliebigen Gewebszelle 

 feststellen — dann können wir aber stufenweise die Umänderung 

 des Zellleibs und zugleich ihre Ursachen aufs Genaueste verfolgen. 

 Und dabei sehen wir, dass die äusserlich so ungemein augen- 

 fällige Differenz im ganzen Baue des Zellleibes (vgl. z. B. Fig. 

 06 — 47 sowie die Figuren in der Physa- Arbeit) im Grunde ge- 

 nommen auf einen ganz untergeordneten Umstand, auf das charak- 

 teristische, typische Verhalten der Deutoplasmamasscn zurückzu- 

 führen ist. 



Wir glauben, dass wir berechtigt sind, auch bei Asearis 

 von diesem Standpunkte aus von einem typischen Bau des Zell- 

 leibes zu sprechen, der sich absolut durch gar nichts von jedem 

 Zellleibe unterscheidet, vielmehr das, was bei anderen Zellenarten 

 verdeckt oder nur angedeutet ist, hier in exquisiter, ganz charak- 

 teristischer Form zeigt. 



Wenn wir uns in der Literatur umsehen, so müssen wir 

 bemerken, dass, wenn man die verschiedenen neueren cytolo 

 gischen Arbeiten liest, man sich des Eindrucks nicht erwehren 



1) Bei Asearis sowohl als auch bei der Phj'se (am Ende der Be- 

 fruchtung') wäre also zwischen dem inneren Theile des Zellleibes und 

 dem äusseren ein bedeutender Unterschied. Aehnliche Unterschiede 

 haben viele Autoren auch für andere Zellen fcstg-estellt und die beiden 

 Schichten als Markschicht (Endoplasma) und als Rindenschicht (Exoplasma) 

 beschrieben. Wir möchten darauf aufmerksam machen, dass mit der Sta- 

 tuirung- der Facta selbst wenig' gedient ist, wenn man nicht zugleich so- 

 fort analysirt, worauf die Unterschiede beruhen. Da für jede Zellenart 

 die Unterschiede auf besonderen Umständen beruhen, so lässt sich eine 

 allgemeine Charakteristik der Mark- und Rinden-Schicht (auf Grund 

 des Lichtl)rechungsvermög;ens, der Körnelung, der Dichtigkeit) nicht 

 geben, zumal da in vielen Zellen ein solcher Unterschied sich über- 

 haupt nicht statuiren lässt. Für die Mehrzahl der Fälle lässt sich aber 

 allerdings feststellen, dass die wesentlichste Rolle bei diesem Unter- 

 schiede die peripiier sich ansammelnden Deutoplasmamasscn spielen. 



