230 K. Kost a n e c k i und M. S i e d I e c k i : 



kann, class verschiedene Autoren unter Archoplasma recht Ver- 

 schiedenes verstehen. Die meisten l)rauchen diesen Beg-riiT zur 

 Bezeichnung- des „Protoplasma im engeren Sinne", derjenigen 

 Substanz, in der sie den Sitz der haui)tsächlichsten Lebensvor- 

 gänge, den Sitz der bewegenden Kräfte während der Mitose 

 sehen, also morphologisch genommen : die ganze Spindel sammt 

 der Polstrahlung. Der bequeme Name, der an und für sich 

 nichts von dem histologischen Bau präjudicirt, nur die domi- 

 nirende physiologische Rolle betont, enthebt den Verfasser der 

 Schwierigkeit, zur Frage über den histologischen Bau des Proto- 

 plasma (Mitomtheorie, Fadengerüsttheorie, Wabentheorie etc.) 

 Stellung zu nehmen. 



Ja, diese Bezeichnung wurde zum Theil sicherlich auf 

 Theile angewandt, die gewiss mit dem Protoplasma im engeren 

 Sinn, also dem Archoplasma im Sinne Boveri's, nichts (Gemein- 

 sames haben, so müssen wir z. B. sagen, dass die Erklärung 

 derartiger ganz specifischer Bildungen, wie sie in der Umgebung 

 der Centrosomen bei Geschlechtszellen, sowohl bei unreifen Eiern 

 als auch bei Spermatogonien unter dem Namen „Nebenkern", 

 „Dotterkern" beschrieben wei-den, auf ganz andere Weise erfolgen 

 muss, als du ich den Hin weiss, es seien dies angesammelte Archo- 

 plasnianiassen. Wir glauben, dass hinter dieser Bezeichnung 

 vorläufig das Bekenntniss verborgen ist, dass uns diese Bildungen 

 absolut räthselhaft sind. 



Direkt unvereinbar mit der Beschreibung, welche Boveri 

 von seinem Archoplasma gegeben hat, ist die Annahme Niessing's, 

 der auf Grund von Färbungsdifferenzen innerhalb der Sphäre 

 sagt: „So sind wir also dahin geführt worden, in den inter- 

 filaren Räumen der Astrosphären einen besonderen Stoff anzu- 

 nehmen, welcher von dem Zellprotoplasma verschieden ist und 

 die Astrosphäre zu etwas Besonderem macht. Welcher Art dicsei 

 Stoff ist, kann man nur vermuthen. Es ist wohl möglich, dass 

 wir in ihm das zu sehen haben, was Boveri Archoplasma ge- 

 nannt hat." Im Sinne Boveri's kann unmöglich die Interfilar- 

 masse Archoplasma sein, denn gerade die Fäden sollen aus 

 Archoplasma aufgebaut sein ; die Zwischenmasse nennt Boveri 

 stets homogene Grundsubstanz. 



