032 K. K s t a n e c k i und M. S i e d 1 e c Iv i : 



„Wenn die Zelle sich zur Tlieilung vorbereitet, so wachsen 

 die Attractionssphären, und gleichzeitig- breitet sich die Strah- 

 lung weiter aus; wenn die Theilung beendet ist, Averden die 

 Attractionssphären kleiner und gleichzeitig geht die Strahlung 

 zurück 1)." 



„Demnach verhalten sich die Attractionssphären durchaus 

 anders, als es Boveri für seine Archoplasmakugeln angegeben 

 hat." 



Dieselbe Beobachtung hat Ziegler auch an den Furchungs- 

 zellen des Seeigels gemacht. Diese Thatsache können wir völlig 

 bestätigen. 



Wir können mit einem Wort unmöglich die während der Mitose 

 sichtbaren Strahlungen und ihre Fibrillen als vergängliche Struc- 

 turen autfassen, welche während der Theilung neu entstehen und 

 nach der Mitose wieder völlig verschwinden sollen. 



Wir glauben, dass es viel leichter ist, sich vorzustellen, 

 dass die bei der Mitose auftretenden Spindelfiguren sammt der 

 Protoplasmastrahlung aus dem in der Zelle von vorne herein be- 

 stehenden und um das Centrosoma gruppirten Protoplasmagerüst 

 durch Ans|)annung entstehen, als diese Theile aus einer körnigen 

 Masse unter Eintluss einer absolut unbekannten Kraft erst hervor- 

 sprossen zu lassen 2). Für die Kerne nimmt man ja die ständige 

 Einhaltung einer regelmässigen Gruppirung der chromatischen 

 Elemente, die sich aus dem Tochterknäuelstadium herausgebildet 

 hat und dann mit absoluter Deutlichkeit im Knäuelstadium der 

 künftigen Mitose wiederkehrt, als selbstverständlich an, obwohl 

 doch gewiss bei einigen Kernen im sog. Ruhestadium, nament- 



1) Aus Gründen dagegen, die sieh aus unserer Auffassung der 

 Bedeutung- der Centrosomen von selbst ergiebt, können wir natürlich 

 Ziegler nicht zustinuuen, wenn er sagt: „Es ist daher sehr wahr- 

 scheinlich, dass das Wachsthuni der Attractionssphäre und die Ent- 

 wickelung der Strahlung dieselbe Ursache haben, und dass diese 

 Ursache ein am Centrosoma sich abspielender Process ist." 



2) Bezüglich der ganzen Strahlenfig-ur möchten wir das be- 

 merken, was F 1 e m ra i n g für die Zugfasern sagt : ,A^on Boveri 

 weiche ich darin ab, dass ich mir die Bildung- der Spindelstrahlen 

 nicht so vorstelle, als ob sie gleich Rhizopodenstrahlen von den Cen- 

 tralkörpern ausgesendet würden, sondern so, dass sie aus den vor- 

 handenen Structuren des Kerns und der Kernmembran durch Attraction 

 von den Centralkörpern und durch eigene Contraction geprägt werden." 



