lieber das Verliältiiiss der Ceiitrosoineii zum Proto])lc'isma. 241 



Entfeniuiig der TucliterehroiiiüsoiiR'ii und auch die Zweitlieiluug 

 des Zellleibcs bewerkstelligt, zu beurtbeilen gelehrt zu haben. 



Unter diesen Stralilen unterscheidet er als „cones princi- 

 paux" die beiden 8trahlcnkegel, Avelche die Chromosomen mit 

 den Polkörperchen verbinden und schreibt ihrer Contraetiou eine 

 grosse Bedeutung für die Bewegung der Chromosomenhälften gegen 

 die Pole selbst zu ^). 



In der Polstrahlung unterscheidet er einen besonderen Ab- 

 schnitt, der den „coues principaux" in seiner Lage gerade entgegen- 

 gesetzt ist: „de meme il existe des cones antipodes dont les centres 

 repondent aux corpuscules centranx, tandis quc leurs bases sout diri- 

 gees Tcrs les poles de la ccllule en voie de division. Les fibrilles qui 

 constituent autant de generatrices de ccs surfaces coniques sont plus 

 epaisses que Celles qui sont plus voisines de Taxe de la figure et 

 aussi que Celles qui sont situees ä la surface de la cellule suivant une 

 circonference concentrique au pole, et Ton distingue, suivant 

 cette circonference, un faible sillon que Tun de nous a figure, 

 Sans en connaitre la signification. Nous signerons sous le nom 

 de cercle polaire la portion legerement saillaute de la surface 

 de la cellule delimitee par cette circonference. Ces cercles super- 



1) B V e r i meint : „Die Behauptung' nun, dass die Trennung 

 der Tochterplatten durch die Contraction der Spindelfasern bedinget 

 sei, ist nur zum kleinsten Theile richtig-. Denn es handelt sich bei 

 dem Vorg'ang- des Auseinanderweichens im Wesentlichen nicht um 

 eine Bewegung der Tochterelemente geg'en die Pole, sondern um eine 

 Bewegung' der Pole selbst, die die mit ihnen verbundenen Chro- 

 matintadeu einfach nachziehen." Er sieht also „den wesentlichen 

 Faktor bei der Trennung- und Entfernung- der Tochterplatten in der 

 Verkürzung der Polkegel", während die Spindelfasern „fast nur als 

 Verbindungsglieder eine Rolle spielen". Unseren Präparaten zufolg-e 

 sind beide Strahleng-rupi)en hierbei thätig betheiligt, von denen einmal 

 die eine, ein andermal die andere mehr activ hervortritt. Diese indi- 

 viduell schwankende Betheilig-ung- ist von anderweitigen Veränderungen 

 in dem übrigen Theil der PoLstrahlung abhängig, auf die wir hier 

 nicht näher eingehen können und deren Besprechung- sich der eine 

 von uns A'orbehält. Unseren Präparaten zufolge haben den „haupt- 

 sächlichen" Antheil an dem Auseinanderweicheu der Chromosomen 

 für gewöhnlich die Zugfasern, nur wenn — was sehr häufig- vorkommt 

 — die cones antipodes sich früh zu contrahiren beginnen und dadurch 

 die Pole selbst sich entfernen, wird eine bedeutendere Verkürzung der 

 Zufffasern überflüssig vmd unterbleibt deswegen. 



