Die interstitiellen Zellen des Hodetis etc. 303 



patholog-ischen und vielleicht auch senilen Zuständen zurtickg-e- 

 führt werden kann. Nicht einmal über einen so wichtigen Punkt, 

 wie die Betheiligung der Zwischensubstanz an dem Aufbau des 

 normalen, funktionirenden Menschenhodens herrscht Ueberein- 

 stimmung unter den Autoren. Hansemann findet die Substanz 

 beim 24 Jahre alten Manne kaum mehr auf, während R e i n k e 

 sie — in Uebereinstimmung mit Henle — bei einem 25jährig'en 

 Manne in mächtiger Entwickelung sieht. Doch darüber in einer 

 folgenden Mittheilung mehr. 



Es ist mir ein Bedürfniss, dem Direktor des Instituts, Herrn 

 Prof. 0. Hertwig, für das meiner Arbeit entgegengebrachte 

 Interesse und die Förderung meiner Bestrebungen, sowie Herrn 

 Privatdozenten Dr. Rudolf Krause für die Liebenswürdigkeit 

 seines Rathes in allen Fragen der Technik, und seiner Hülfe 

 bei einer nicht geringen Anzahl von Versuchen, auch an dieser 

 Stelle meinen herzlichen Dank abzustatten. 



Literatur- Verzeichniss. 



1. K ö 1 1 i k e r, Mikroskopische Anatomie oder Gewebelehre des Menschen. 

 Bd. II. Leipzig- 1854. 



2. Henle, Handbuch der systematischen Anatomie 2. Aufl. Bd. II. 

 Braunschweig'. 



3. Leydig", Lehrbuch der Histolog-ie des Menschen und der Thiere. 

 Frankfurt a. M. 1857. 



4. Ludwig- II. Tomsa, Die Lymphweg-e des Hodens. Sitzung-sber. 

 d. math.-naturw. Classe der k. Acad. der Wissenschaften. Bd. XLVI. 

 Wien 1862. 



5. Strick er's Handbuch der Gewebelehre. Leipzig- 1871. 



6. Hofmeister, üntersuchung-en über die Zwischensubstanz im 

 Hoden der Säugethiere. Sitzungsbericht d. math.-naturw. Klasse 

 d. k. Akademie d. Wissensch. Bd, LXV. Abth. III. Wien 1872. 



7. Mihalkowicz, Beiträg-e zur Anatomie und Histolog-ie des Hodens. 

 Arbeiten aus d. phys. Anstalt zu Leipzig. Herausg-egeb. v. Ludwig-. 

 Leipzig- 1874. 



8. Harwey, Ueber die Zwischensubstanz der Hoden. Centralblatt f. 

 d. med. Wissenschaft. 1875. Nr. 80. 



9. Waldeyer, Ueber Bindegewebszellen. Arch. f. mikr. Anat. Bd. U. 

 10. Derselbe, Sitzungsberichte der Berliner Akademie. Sitzung 



vom 11. Juli 1895. 



