386 Dr. V. L i n s t o w : 



kleben bleibt; zu welcher Tänie der Cystieercns gehört, lässt 

 sich, da die Haken fehlen, nicht sagen. 



Entsprechend der grossen Verschiedenheit in der Ent- 

 wicklung der Cysticerken sind dieselben auch ausserordentlich 

 verschieden gebaut, wie schon aus den zahlreichen Gattungs- 

 namen hervorgeht, mit denen mau sie belegte, bevor man sie 

 als Larven des Genus Taenia erkannte; eine Anzahl dieser 

 Namen sind zwar auch erst in jüngster Zeit von V i 1 1 o t auf- 

 gestellt. 



Die monocephalen Formen wurden genannt : Cysticercus, 

 Cysticercoid, Monocercus, Cryptocercus, Plerocercus, PlerocercoTd, 

 Scolex, Milina, Gryporhynchus, Cercocystis, Pseudocystis, Piesto- 

 cystis, Dithyridium, die polycephalen Echinococcus, Coenurus, 

 Urocystis, Staphylocystis, Polycercus. 



Man unterscheidet monocephale Formen ohne Schwanzan- 

 hang, unter denen die grossen Formen der Säugethier-Tänien 

 am bekanntesten sind, welche aus einer mitunter sehr grossen 

 mit Flüssigkeit gefüllten Blase bestehen; der Scolex ist hohl 

 und haftet in zurückgestülptem Zustande an einer Stelle der 

 Innenseite der Blasenw^and; so bildet Leuckart^) Cysticercus 

 pisiformis ab. 



Ganz anders ist Cysticercus fasciolaris gebildet; hier ist 

 der Körper, Avenn wir so den Theil zwischen Scolex und Cyste 

 nennen, so gewaltig entwickelt, dass er in letzterer nicht Raum 

 hat; er ist langgestreckt und tänienartig gegliedert und trägt 

 die Cyste hinten als unbedeutenden Anhang. 



M n i e z beschreibt unter dem Namen Cysticercus Taeniae 

 Grimaldii eine Form, bei der eine 650 mm lange Anlage des 

 Körpers in der Cyste aufgerollt liegt; das Receptaculum capitis 

 ist geplatzt. 



Bei Monocercus Arionis, einer grossen von mir ^) in Gam- 

 marus pulex gefundenen Form, Cysticercus Taeniae pachyacan- 

 thae genannt, und zahlreichen anderen, füllen Körper und Scolex 

 die Cyste im zurückgestülpten Zustande vollkommen aus, der wie 



1) 1. c. pag. 443, Fig. 191. 



2) Dieses Archiv XXXIX 1892, pag. 340-341, Taf. XV, Fig. 

 27—30. 



