444 H a n s E a b 1 : 



Substanz nur dort auftritt, wo früher Eiweisskörper waren und 

 hierbei auch die Gestalten beibehält, welche diese in der leben- 

 den Zelle besessen haben. Darum scheint es mir vollkommen 

 falsch, wenn Körnchen, die in verhornenden Zellen auftreten, als 

 Hornsubstanz Kax' eHoxriv bezeichnet werden. Dieses Fehlers haben 

 sich Z a b 1 u d w s k y (69), Zander (70), Grosse (23) und 

 Ernst (16) schuldig gemacht. Erstere haben die Keratohyalin- 

 Körner des Stratum grauulosum geradezu als Hornsubstanz an- 

 gesprochen, ein Irrthum, der schon auf Grund chemischer Reac- 

 tionen von Unna, B e h n (2) und B 1 a s c h k o (7) richtig ge- 

 stellt worden ist. Letzterer fand an Schnitten, die von einem 

 in Alkohol gehärteten papillösen Epitheliom stammten und nach 

 der Methode v. G i e s o n s mit Hämatoxylin, Picrinsäure und 

 Säurefuchsin gefärbt waren, neben dem Keratohyalin, welches 

 eine schwarzblaue Farbe angenommen hatte, noch grosse Tropfen, 

 welche leuchtend roth erschienen. Aus diesem Verhalten 

 schliesst Ernst, dass hier echtes Keratin vorläge. Ich muss 

 gestehn, dass mir diese Behauptung zu wenig begründet er- 

 scheint. Ihre Keratinnatur wäre nur dann sichergestellt, wenn 

 ihr Verhalten nicht bloss gegen Farbstoffe, sondern auch gegen 

 Säuren, Alkalien und Verdauungsfltissigkeiten geprüft und mit 

 zweifelloser Hornsubstanz übereinstimmend gefunden worden wäre. 

 Die Ausführung dieser Reactionen hat jedoch Ernst leider 

 unterlassen. Nach Lage und Form jener Tropfen möchte ich 

 am ehesten zur Annahme hinneigen, dass sie durch Umwandlung 

 und Confluenz der Keratohyalin-Körner entstanden sind. Nun 

 müssen diese zwar nach den von Ebner bereits vor 20 Jahren 

 angestellten Beobachtungen denEiweisskörpern zugerechnet werden, 

 und es würde somit die als Vorstadium des Keratins postulirte 

 Eiweisssubstanz hier in der That vorhanden sein ; trotzdem 

 möchte ich die Möglichkeit vollkommen ausschliesseu, dass aus 

 Keratohyalin jemals echte Hornsubstanz gebildet werde. Es 

 würde die Darstellung zu sehr compliciren, wollte ich schon jetzt 

 die Gründe für diese Anschauung auseinandersetzen. Doch weiss 

 ich mich in derselben mit den meisten Autoren, die sich mit der 

 Verhornung der Oberhaut beschäftigt haben, eins und möchte 

 mit Unna die Keratohyalinbildung nur als eine Begleiterschei- 

 nung derselben betrachten. 



Wende ich mich nach dieser kleinen Abschweifung wieder 



