566 Karl Schaffet: 



im Rückeniiuirke, sondern auch in der Grussliirnrindc. im Am- 

 monshorn (s. die von mir entdeckten aufsteigenden Collateralen 

 der Pyramiden), in der Kleinhirnrinde siclier und allem Anschein 

 nach auch im Bulbus olfacorius vorkommen, so folgere ich 

 gewiss mit Recht, dass in den rückläufigen (J o 1 1 a t e r a 1 e n 

 ein allgemeines u n d 1) e d e u t s a m e s P ]• i n z i\) zu m 

 Ausdruck gelangt. Indem ich nun prononcirter als Leu- 

 h s s e k tur die cellulipetale Leitung der Collaterale einstehe, 

 so will ich durch dieses Verhalten nicht im Geringsten die Rich- 

 tigkeit der von Cajal und K r» 1 1 i k e r betonten celluli- 

 f u g a l e n L e i t u n g s r i c h t u n g der Collaterale bezweifeln. 

 Jawohl, die Collateralen leiten theihveise, elienso wie die Axone 

 durchwegs die Erregung in cellulifugaler Richtung; in jenem 

 Falle aber, wenn die Collateraltibrillen an einem solchen Punkt 

 des Nervensystems ihr Ende tinden, wo sie P^rregungen n u r 

 aufnehmen können und nicht abladen, so sind sie als cellulipetale 

 Leiter anzusehen, wie ich dies oben nachzuweisen mich bestrebte. 

 Somit sind bei der Entscheidung jener Frage, ob gewisse Colla- 

 terale cellulipetal oder cellulifugal leiten, die 1 o c a 1 e n Verhältnisse 

 maassgebend. Ich stinniie daher mit Lenhossek überein, 

 wenn er sagt: „Ich konnne also nach alldem zu der Vermuthung, 

 dass man dem Nebenästchen des Axons nicht durchgehend die- 

 selbe funktionelle Bedeutung beilegen darf; diejenigen der ersten 

 Strecke (Golgi'sche Fibrillenj scheinen in Bezug auf ihre phy- 

 siologische Rolle e i g e n 1 1 i c h m i t de n D e n d r i t e n i n 

 eine Kategorie z u g e h ö r e n , in d cm sie a n d e r A u f- 

 nahme der Reize betheiligt sind, erst die späteren, 

 die echten C a j a 1 s c h e n Collateralen besitzen die 

 Bedeutung von r e i z a b g e b e n d e n Apparaten, gleich 

 dem verzweigten Endstücke des Nervenfortsatzes (1. c. pag. 134). 

 Die soeben entwickelte Ansicht, dass nändich die Colla- 

 teralen nicht ausnahmslos cellulifugale Leiter sind, giebt meines 

 Erachtens eine leichte und vollkommen zufriedenstellende Er- 

 klärung der Axonverhältnisse der spinalen Ganglien. Es ist 

 wohl bekannt, dass der gegenwärtigen Ansicht gemäss der Axon 

 der Erregungsleiter, das Endbäumchen die Reizabgabe-Vorrich- 

 tung sei, woraus folgt, dass in den Axonen die Erregung immer 

 in cellulifugaler Richtung sich fortptlanze. Der T-f(irmige Axon 

 der spinalen Ganglienzelle giebt wie bekannt einen centralen, 



