Zur feineren Struktur der Hirnrinde etc. 569 



scliwebtcn Lenliossek bei dieseui Ausspniclic die Keflexver- 

 liältnisse des Rückenmarks vor, da er doch seine Ansieht über 

 die celhdipetale Leituni;' gewisser CoHateralen an Rüekenmarks- 

 })räparaten gewann. Docli wenn wir anderseits die hohe Be- 

 deutung- in Betracht ziehen, welche die Nervenzelle für die 

 Nervenerregung besitzt, welclie nKiglieherweisc in einer Attraktion 

 der einströmenden und in einer direktiven Funktion der ab- 

 strömenden Erregungen bestehen könnte, so wird immerhin der 

 Gedanke nahe liegender sein, dass die aus den CoHateralen ein- 

 strömende Erregung innner und l)evor die Nervenzelle passire. 



Wenn ich oben behauptete, dass der Axou eine einfache 

 Leitnngsvorrichtung sei, welche dazu geschaffen ist, die Erregung 

 ohne Rücksicht auf die Richtung zu leiten, so wollte dieser 

 Ausspruch nur den thatsächlichen experimentellen Daten gerecht 

 werden. Ich bezweifle ebenso wenig als K ö 1 1 i k e r jene 

 Thätigkeit des Axons, welche in einer cellulifugalen Leitung 

 besteht, sicherlich nicht in Bezug auf Nervenzellen Deiters'schen 

 Typus also mit langem Axon (Pyramidenzelle, motor. Rücken- 

 markszelle). Lnmerhin schwieriger gestaltet sich die Interpre- 

 tation bei den Nervenzellen von Golgis Tyjnis, da es keinen 

 individuellen Axon giebt ; hier kann möglicherweise die Erregung 

 aus der Zelle einen beliebigen Axonzweig benützen. 



Zum Ende meiner funktionellen Betrachtungen angelangt, 

 betone ich nochmals, dass die Annahme der Dendriten als cellu- 

 lipetale Leiter . unerwiesen ist, dass die Thätigkeit letzterer in 

 der hochwichtigen Autgal)e als Nutritionsorgane der Nervenzelle 

 erschöpft ist und endlich dass wir in den CoHateralen eine p]in- 

 riehtung besitzen, welche den com})lizirtesten Leitungsverhält- 

 nissen zu dienen vermag. Ich gestatte mir nochmals hervorzuheben, 

 dass bezüglich der Funktion der Nervenzellenfortsätze nur zwei 

 Umstände als erwiesen zu betrachten sind : 1 . Die Leitungs- 

 thätigkeit der Axone und CoHateralen. worauf die experimentellen 

 Daten zweifellos hinweisen, und 2. die nutritive l)edeutung der 

 Dendriten, Avelche die Pathologie der Nervenzelle (Nissls Ver- 

 fahren) klar gelegt hat. Dies sind Thatsachen ; die celluli})etale 

 Leitungsfähigkeit der Dendriten ist eine einfache Conjectur, 

 welche absolut kein einwandsfreies Faktum unterstützt. Somit 

 fasseich meine Auseinandersetzungen in folgenden Thesen zusannnen: 



l. Die N e r V e n e r r e ii- u n a; ^v i r d i m m e r n u r d u i- c h 



