Beiträg-e zur Keimtniös der Eirciruii;^' und Befruchtung' etc. CO^ 



crmöj^-lielien würde, aber auch zur Folg-e haben würde, dass 

 im weiblichen Vorkern immer dieselben Kernseg-mente, die sich 

 in der ersten Riehtungsspindel zum Doppelchromosomen vereint 

 liatten, paarweise eingingen, z. B, (</, h, e, /', /, j) oder (a, b, 

 c, d, e, f) u. s. w. Die andere Art, auf welche die Reduktion 

 denkbar ist, wäre, dass die Doppelchromosomen ab, cd, . . . M 

 sich wieder in ihre ursprüngliche Einzelchromosomen spalteten 

 und dass während die eine Spalthälfte in den Richtungskörper 

 einginge, die andre im Ei verbliebe. Auf diese Art würden 

 zwar nur zwei Combinationen möglich, da der weibliche Yorkern 

 natürlich in diesem Falle entweder der Formel [a, c, e, g, i, Tc) 

 oder (b, d, /', h, j, l) entsprechen müsste, aber auch im Gegen- 

 satz zum vorigen Fall das Zusammentretfen im weiblichen Vor- 

 kern von zwei in den Richtung-sspindeln vereinten Chromosomen 

 unmöglich geworden wäre. Wie uns die Thatsaehen lehren, ist 

 diese letztere Art auch der Weg, den die Natur einschlägt, denn 

 die Theilung der Kernsegmente, die, in dem Fall wo die Chro- 

 mosomen stäbchenförmig- sind, der Quere nach stattzufinden scheint, 

 kann ja nur ein Zerfallen in nicht „identische" Chromosomen bewirken. 

 Schwerer zu beurtheilen scheinen mir zwar die in Fig. 11 ab- 

 gebildeten „kreuzförmigen" Kernsegmente; doch darf man wohl 

 behaupten, dass sie aus zwei Einzelchromosomen, nach der 

 Formel a}{b vereint, bestehen, ihre eigentliche Bedeutung 

 bleibt jedoch ebenso wie diejenige der eigenthündicheu „dolch-" 

 und „hakenförmigen" Chromosomen der 1. Richtungsspindel 

 völlig dunkel. Da auch diese „kreuzförmigen" Doppelchromo- 

 somen getheilt werden nach den Schema a)\{b (denn so muss 

 wohl in Analogie mit der Quertheilung der stäbchenfcirmigen 

 Kernsegmente die in Fig. 1 1 x abgebildete Theilüngsart gedeutet 

 werden), ist es wie gesagt klar, dass bei Prostheceraeus die Natur 

 bei der Reduktion den im zweiten Fall angedeuteten Weg ver- 

 folgt. Dass auf die Möglielikeit ziildreicher Variationen in der 

 Vertheilung der Chromosomen auf den Vorkernen verschiedener 

 Eier desselben Individuums dadurch nicht verzichtet wird, ist 

 klar. Denn zwar können, unter der Annahme, dass die in der 

 ersten Richtungsspindel eingehenden Doppelchromosomen den 

 Formeln ab. cd, . . . 7.7 entsprechen, zwei Combinationen, näm- 

 lich: (a, c, e, g, i, Ä) und (b, d, f, h, j, l) im weiblichen Vor- 

 kern entstehen, allein diese Annahme ist vollkommen willkürlich, 



