Zur EiitAvickolung- dcv rn'hiirblasc bei rk-u WirbeUhiercn. G7l 



So hatte T. e y d i <>• (45) bei seinen Forsclnini>-en über die Organe 

 der Seitenlinie bei P'iselien und Anii)iiil)ien zuerst deren nervenartigen 

 Ciiarakter iiervorgx'liobcn und sie. zug-leieii mit dem Geliörleisten der 

 Ampulle verglichen. 



nie daraiit' folgenden rntersuehung-en von Schulze (58), 

 T o d a r (60), S o 1 g e r (59), D e reu m (15), E m e r y (20), M a y s e r 

 (48), W r i g t (64), F r i t s c h (21) und P. E. S a r a s i n (56) bestätigten 

 die zwischen diesen Organen xmd einzelnen Theilen des inneren Ohres 

 bestehenden Beziehungen. Neben den anatomischen Vergleichungs- 

 punkten wollten einige der genannten Forsclier (L e y d i g, Schulz e, 

 May s er und Eniery) auch ohw physiologische Uebereinstimmung 

 zwischen den erwähnten Organen und dem Gehör-Organ entdecken. 



So entstand die Anschauung, dass dem Gehörorgan der 

 Wirbelthiere morphologisch dieselbe Bedeutung ziikomme, 

 wie den Organen der Se^itenlinie, von denen es sich nur 

 durch die Uebernahme einer bestimmteren, feineren Funk- 

 tion, nämlich die Aufnahme der Schallwellen abhebe. 



Icli behalte mir vor auf die ganze Frage und namentlich auf 

 das von B e a r d und A y e r s zu Gunsten obiger Ansicht beigebrachte 

 Material noch näher einzugehen-, für diesmal hebe ich nur hervor, dass 

 nach den neuerdings von F n c h s (23) an den von den Nervenästen 

 des Trigeminus sich abzweigenden Organen der Torpedincen vorge- 

 nommenen experimentellen Forschungen sich ergielit, dass diese Or- 

 gane mit der Funktion des Gehörs nichts zu schaffen haben, dass sie 

 vielmehr dem Fische dazu dienen, die Stärke des hydrostatischen 

 Druckes imd dessen eventuelle Ab- oder Zunahme zu bemessen. 



VII. Eiiilnyologische Studien. 



Wie der verg-leichend anatomische Weg- allein nicht aus- 

 gereicht hat, nin dem Gehr>r()rgan seine morphologische Stellung 

 nachzuweisen, so sind auch die auf ausschliesslich embryologi- 

 schem Wege angestellten Versuche erfolglos geblieben. 



Die alte Ansicht, zufolge Avelcher die Sinnesorgane aus dem Ge- 

 hirne hervorgehn, fand einen Anhalt an den eml)rvologisclien Ergeb- 

 nissen der R e m a k sehen Forschungen. In seinen Untersuchungen 

 über den Ursprung der Sinnesorgane hat R e m a k zuerst die Ent- 

 stehung der Gehörblase aus dem Ektoderm festgestellt (54, S. 100, 101), 

 dabei aber das allen gemeinsame Grundelement in der Betheiligung 

 des Ektoderms an der Bildung der Sinnesorgane erkennen zu sollen 

 geglaubt. Indem er die Nasen- imd Gaumenhöhle, die Krystalllinse 

 und die Gehörblase sänuntlich als besondere Invaginationen der sogen, 

 sensitiven Platte ansieht, erklärt er dieselben für durchaus homologe 

 Bildungen. Dabei hat, wie nicht zu verkennen, die teleologische Ab- 

 sicht die Klarheit des Blickes getrübt. 



R e m a k 's Irrthünun* Ix-richtigend gelangt G ö 1 1 e (26) in seinen 



