672 C a m i 1 1 o P o 1 i : 



Studien über die EntAvicklung der Teleostier und der Anuren zu dem 

 Schlüsse, dass nur die drei hTthereu Sinnp.sor<'-ane in der sogen, sensi- 

 tiven Platte iliren gemeinsamen Ursprung- haben, — jener Platte, 

 die G ö 1 1 e bel<anntlich für eine Alitrcnnung der Gehirnplatte hält. 

 Diese Homologie der liöhcren Sinnesorgane erstreckt sich beiGötte, 

 nicht wie bei K e m a k auf die Nasengruben, sondern auf die Ge- 

 ruchsplatte, und nicht auf die Linse, sondern auf die Augenblase, wo- 

 bei — nach G e 1 1 e — die nachfolgende, auseinandergehende Ent- 

 wickelung- der Organe die ursprüngliche Homologie verdeckt hat. 



Wie schon im ersten Theile dieser Abhandlung, müssen wir auch 

 hier wieder bemerken, dass dem von G ö 1 1 e bei den Anuren als 

 sensitive Platte beschriebene Gebilde keineswegs die von ihm gewollte 

 Bedeutung zukommt und das ferner die Annahme eines primitiven 

 phylogenetischen Zusammenhanges, auch bei den Teleostiern, eine 

 hypothetische bleibt. 



Bei seinen Studien über die Entwickelung des peripherischen 

 Nervensystems bei Hühnerembryonen hat H i s (33) gefunden, dass die 

 Gehörblase beinahe gleichzeitig mit der Anlage der „Kopfganglien" 

 zur Erscheinung gelangt (wie dieser Autor die verschit'denen Ab- 

 schnitte der sogen. Gangiienleiste nennt): zwei davon, derjenige des 

 Trigeminus und des Acustico-Facialis liegen vor, die zwei anderen, 

 derjenige des Glossopharyngeus und des Vagus, hinter ihr. Und da 

 nun die Gehörblase zum Medullarrohre, ungefäiir dieselbe Stelhmg 

 einnimmt, wie die von H i s sogen. Zwischenrinne, so stellt er den 

 Satz auf: die Gehörblase habe dcmselbe Ursprung wie die 

 G a n g I i e n u n d e n t s p r i n g e a u s einer o f f e n g e b 1 i e b e n e n S t e 1 1 e , 

 eben der Zwischenrinne. 



Diese Hyjiothese (s. olien, bei Sadium I) ist von andern P'orschern 

 als ganz hinfällig bezeichnet worden: sowohl von B e a r d, Rabl und 

 G o r n w i t s c h , welche überhaupt von einer Zwischenrinne in 

 der Kopfreg'ion nichts wissen wollen, als auch von Kölliker, der 

 sie nur als eine zufällige, veränderliche Furche ansieht, oder von 

 Chiarugi, der sie als bloss vorübergehende Bildung betrachtet. 



Meinerseits neige ich dazu, dass — wenigstens bei Hühner- 

 Embryonen — auch in der Kopfregion, zur 'Seite der Rücken- 

 mark-Vertiefung ( „Z wisch en r i nne" bei His) in der That ein 

 Abschnitt verdick te n Ektoderms existirt, und dass zwischen 

 diesem Abschnitt, den ich als Gehörzone bezeichnet habe, 

 und der ersten Anlage des Gehörorgans ein gewisser Zu- 

 sammenhang der Aufeinanderfolge besteht. 



Von H i s weiche ich nur in der Ansicht über den Ursprung 

 der Ganglien, sowie darin ab, dass ich die „Zwischenrinne" nicht als 

 Ergebniss besonderer mechanischer Vorgänge auflasse, sondern — 

 worauf ich zurückkomme — als ontogcnetischen Rest specieller Sinnes- 

 organe. 



Inzwischen will ich mit Bezug auf den von H i s hervorgehobenen 

 Zusammenhang zwischen der Entwickelung der Kopiganglien und der 



