674 Ca 111 i 11 () Poli : 



der einzelnen Sclilundspalten, erklärte Reard dieselben für siiceielle 

 Sinnesorgane (branchial sense oryanes) und die Gehörblase ebenso für 

 ein solches, das sich specieller ausg-ebildet und wahrscheinHch in Verbin- 

 dung mit der von v. Wijhe und Dohrn beim Hvoidbogen vorgefun- 

 denen und phylogenetisch zurückgetretenen Sp^ilte gestanden habe. 



Es würden somit nach Beard bei den höheren Wirbelthieren 

 das Gehör- und das Geruchsorgan — unter Vorbehalt der Möglichkeit 

 eines Wechsels in den Funktionen — die einzig überbleibende Spur 

 der Branchial-Sinnesorgane bilden, deren System noch zum Theil und 

 nur A'orübergehend in den ersten Elmbryonalstadien zum Vorschein 

 komme, zum Theil aber in Form von Seitenorganen bei den meisten 

 Ichthj^opsideu während der ganzen Existenz sich erhalte. 



So kommt auf dem Wege der embrj^ologischen Forschung bei 

 Beard die uns schon bekannte ältere Theorie von einer Homolo- 

 gie zwischen dem Gehörorgan und den Organen der Seiten- 

 linien neuerdings zur (Geltung. 



Dagegen und speciell gegen die von Beard noch neulich in 

 einer Anmerkung (6, S. 201) aufgestellte Behauptung-, es sei bis anhin 

 seine Ansicht in stichhaltiger Weise nicht widerlegt worden, sei mir 

 gestattet zu bemerken, dass sie insofern dem genauen Thatbestand 

 nicht entspricht, als der Begriff der „Homologie" zwischen zwei Orga- 

 nen nicht nur auf den Gang der Elntwickelung überhaupt, sondern 

 namentlich auch auf das räumliche und zeitliche Zusammentreffen der- 

 selben sich erstrecken soll. 



Räumlich l)etrachtet sahen wir nun allerdings (Theil I), dass die 

 Gehörblase im Grossen und Ganzen im Branchialgebiet liegt, jedoch an 

 dessen hinterer Seite, aiisserhalb der Region der sogen. Branchial- 

 Sinnesorgane. Und was den Zeitpunkt der Entwickelung anbelangt, 

 so gehört ihr Erscheinen mit zu den ersten Anzeichen der Organo- 

 genese, während die sogen. Branchial-Sinnesorgane — und darin habe 

 ich mich an Beraneck und Kastschenko anschliessen können — erst 

 in späteren Stadien, nach bereits erfolgter vollständiger Abschliessung 

 der Gehörblase hervortreten (s. o. Sauropsiden, XTI. Stadium). 



Was sodann die Homologie mit den Organen der Seitenlinie be- 

 trifft, so führen mich meine Beobachtungen an Ichthyopsiden zu dem 

 Schluss, dass die Gehörblase schon geschlossen ist, lievor noch irgend- 

 welche Spur von Organen der Seitenlinie vorliegt. 



Die Einwände gegen Beard erstrecken sich auch auf das Werk 

 von H. Ayers (1), welcher im Anschluss an Ersteren einen vollstän- 

 digen phylogenetischen Plan des Wirbelthier-Ohrs als einer Abzwei- 

 gung der oberflächlichen Kanal Organe entworfen hat. Schade 

 nur, dass des Letzteren Ausführungen sich nicht auf reichlichere eigene 

 Beobachtungen gründen, deren ganzes Resultat sich dahin zusammen- 

 fassen lässt, „dass bei den Selachiern der strukturelle Zusammenhang 

 zwischen dem Gehörorgan und den Kanal-Organen der Oberfläche 

 noch lange fortbesteht, nachdem das Gehörorgan seinen inneren Sitz 

 bezogen hat." 



