Biologie der Zelle. 29 



deren Kernsiibstanzen im Stiebe lässt. 3. Der sogenaunte Re- 

 ductioustheiiuug'sprocess selbst verfolgt uicbt den Zweck der viel- 

 genannten Cbromatinreduction, sondern bloss das Bestreben, der 

 Ernäbrung- mögliebst günstige Babnen zu geben; die Cbromatin- 

 rednction erscbeint bier scbon in zweiter Linie, als Folge dieses 

 genannten Bestrebens. Hier muss icb nocb auf einen Umstand 

 von grosser Wicbtigkeit binweisen : die Cbromatinreduction kann 

 in keiner Weise auf Grund der existirenden Tbeorien vom Zell- 

 tbeilungsnieebanismus vor sich geben, Nacb diesen Tbeorien 

 wären keine Gründe, wesbalb die Cbromosomen sieb nicbt auch 

 im gegebenen Fall längstbeilen wie in allen übrigen Fällen der 

 Kerntbeilimg. Die Verfecbter der Cbromatinreduction fübren 

 keine sprecbenden Gründe an, wesbalb im gegebenen Fall keine 

 Längsspaltung der Cbromosomen stattfindet, wie es sonst stets 

 der Fall ist ; unniotivirte Reductionsgründe bielten sie für notb- 

 wendig, um dadurcb ibre scharfsinnige Befrucbtungs- und Ver- 

 erbungstbeorie zu bekräftigen, die hauptsächlich auf dieses eine 

 Factum gebaut ist. 4. 0. H e r t w i g verglicb die Bildung der 

 4 Samenzellen aus einer Samen-Mutterzelle mit dem Bildungs- 

 process eines befruchtungsfähigen Eies und dreier Polzellen in 

 Gestalt rudimentärer Eier aus der Eimutterzelle und sagt: „diese 

 (die Polzellen) haben sich im rudimentären Zustande erbalten, 

 weil sie bei der physiologisch wichtigen Reductionstbeilung eine 

 Rolle spielen." Welche Bedeutung jedoch die Reductionstbeilung 

 aucb haben mag, so liegt kein genügender Grund vor anzu- 

 nehmen, dass die Polzelleu sich bilden und einige Zeit existiren, 

 nur weil sie für die Reductionstbeilung uötbig sind. Beacbten 

 wir, dass die erste Polzelle aus einer normalen Tbeilung hervor- 

 gegangen ist und keine Beziehung zur Reductionstbeilung hat, 

 da letztere erst nacb ihrer Bildung eintritt. Das Schicksal je- 

 doch der ersten Polzelle und der zweiten, die durch abnorme 

 Reductionstbeilung entstanden ist, ist dasselbe. Die Bedeutung 

 beider Polzellen ist somit ganz unabhängig von der Reductions- 

 tbeilung. Jedenfalls liegt kein Grund vor zu behaupten, dass 

 die Polzellen nur in ihrer Beziehung zur Reductionstbeilung in 

 Betracht kommen, selbst jedoch an und für sich bloss rudimen- 

 täre Eier darstellen, die einer spurlosen Vernichtung unterliegen 

 sollen. Es fehlen ebenso genügende Gründe anzunehmen, dass 

 die Polzellen rudimentäre, unentwickelte Eier darstellen. Wie 



