Beitrag' zur Kenntniss der „motorischen" Hirnrindenregion. 155 



topographischen V e r t h e i 1 u n g- im Z e 1 1 1 e i b sich 

 von dem Verhalten der f ä r b b a r e n B e s t a n d t h e i 1 e 

 anderei- Zellarten in character istisch er Weise 

 unterscheide n. Wenn auch N i s s 1 die von ihm auf Grund 

 des Verhaltens der färbbaren Zellleibsbestandtheile aufgestellte 

 Eintheilung der Nervenzellen neuerdings nicht mehr im vollen 

 Umfange aufrecht hält, so ist doch seine Definition einer 

 spezifischen „motorischen" Zellart, „die mit der mo- 

 torischen Function in irgend einer Beziehung 

 steht", noch von Niemandem widerlegt worden. Dagegen 

 wurde die Besonderheit der motorischen Zellart bereits von zahl- 

 reichen Forschern bestätigt. Mit einem Worte, wenn wir alle 

 uns bekannten Thatsachen zusammenfassen, so erscheint es in 

 hohem Grade wahrscheinlich, dass die Zellart der motorischen 

 Zellen (nach Nissl's Definition) auch dann „mit einer motori- 

 schen Function in irgend einem Zusammenhang steht", wenn 

 sie nicht an einem Orte mit sicherer motorischer Function (wie 

 z. B. im Facialis-Kern) angetroffen werden, sondern sich an 

 irgend einer anderen Stelle des Centralorgans finden, dessen 

 functionelle Bedeutung uns unbekannt ist. 



In neuester Zeit sind Anschauungen über die functionelle 

 Bedeutung der Nervenzelle bekannt geworden, welche in hohem 

 Grade von der allgemein getheilten Autfassung abweichen, 

 A p a t h y (5) und B e t h e (6) haben nachgewiesen, dass in der 

 ungefärbten Substanz der Nervenzellen Neurofibrillen enthalten 

 sind, welche von den beiden Forschern als leitende Elemente im 

 Centralorgan angesprochen werden. Nach den Anschauungen 

 B e t h e 's und A p ä t h y 's sind die Neurofibrillen kein Proto- 

 plasmabestandtheil der Nervenzellen, sondern dringen von aussen 

 in die Zelle ein, durchsetzen sie und verlassen sie wieder. 

 B e t h e hat durch seinen Versuch am Careinus maenas bewiesen, 

 dass die complicirten Reflexe der zweiten Antenne auch ohne eine 

 einzige Nervenzelle ausgelöst werden können. Als d a s R e - 

 f 1 e X c e n t r u m für das zweite A n t e n n e n p a a r des 

 Taschenkrebses sind daher nicht Ganglienzellen, 

 sondern das sogenannte Elementargitter Apathy's 

 zu bezeichnen. Nach den Untersuchungen des letzteren 

 Forschers besteht dasselbe aus einem Gitter von Elementarfibrillen, 

 welche die Differenzirungsprodukte besonderer nervöser Zellen sind. 



