SUidien übev Plimmerzellevi. 213 



in der Verallgemeiiiernni;; der iiiinierhin fragmentarisch jcusammen- 

 häugenden Thatsachen mahnen, so können wir doch uumög-lich 

 anf erstere vollständig verzichten; es wäre ja zu traurig, wenn uns 

 das Recht genommen wäre, in der grossen Mannigfaltigkeit ver- 

 schiedener, aber in ihrem Wesen analoger und, was die Haupt- 

 sache ist; zu gleichen anatomischen und physiologischen Producten 

 führender Entwickelungsvorgänge, eine allen gemeinsame Grund- 

 lage zu suchen. Es wird daher wohl bis auf Weiteres berech- 

 tigt sein, bei allen F 1 i m m e r z e 1 1 e n einen im Wesent- 

 lichen gleichen Mechanismus zu suchen und auch den ständigen 

 Bestandthcilen desselben, trotz einiger Unterschiede in Grösse, 

 Contiguration u. s. w., eine wesentlich gleiche physiologische Func- 

 tion beizumessen. Dieser letzte, eigentlich als selbstverständlich vor- 

 kommende Satz muss immer von Neuem ins Gedächtniss zurückge- 

 rufen werden, wenn man bedenkt, dass ein anscheinend wichtiger Be- 

 standtheil des Flimmerapparates, die sog. Basalkörper der Flimmer- 

 haare, welche in den« meisten Fällen primär auftreten und aus 

 sich die Flimmerhaare hervorwachsen lassen, bei einem Objecte 

 umgekehrt, erst n a ch der vollständigen Ausbildung des Flimmer- 

 haarbesatzes erscheinen und als ein Ditferenzirungsproduct aus dem 

 Basaltheile des Flimmerhaares entstehen. Halten wir an der 

 Identität der Basalkörper in sämmtlichen Flimmerzellen fest, so 

 ergibt sich daraus die Schlussfolgerung, dass beide Theile des 

 Flimmerapparates — Haar und Basalkörper — nur zwei geson- 

 derte Bestandtheile derselben Substanz sein können. 



Untersuchen wir zunächst das Wachsthum der Flimmerhaare 

 in dem 1. Typus der Histogenese (Flimmerzellen des Tubar- 

 epithels des Kaninchens, des Rachenepithels der Kröte und des 

 Darmes des Lumbricus): Die Basalkörper sitzen in den Knoten- 

 punkten des Wabenwerkes und reichen bis an die freie Zellober- 

 fläche heran. Die Flimmerhaare ersclieinen stets als unmittelbare 

 Fortsetzung der Basalkörper, ja es ist im gegebenen Falle keine 

 andere Entstehungsweise der ersteren, als ein directes Heraus- 

 wachsen aus den letzteren, möglich, es fehlt ja eine verfügbare 

 Plasmamenge, welche, etwa durch die Basalkörper angeregt, sich 

 zu einem fadenförmigen Fortsatz ausziehen sollte. In letzterer 

 Weise stellt sich nändich M e v e s den analogen Fall des Heraus- 

 wachsens des Axcnfadens der Spermatide vor: „Es dürfte sich 

 vielmehr um einen Mitomfaden der Zellsubstanz handeln, welcher 



