Studien über Flitnmerzellen. 215 



Dieser färberische Unterschied kann kaum für besonders 

 beweiskräftig gehalten werden; 1) es übertrifft einmal der Central- 

 körper den dünnen Faden um ein mehrfaches im Umfang, so 

 dass es nicht Wunder nehmen kann, wenn er begieriger den 

 Färbstoff aufnimmt, oder denselben zäher zurückhält; 2) es können 

 ausserdem so viele Modificationen der Centralkörpersubstanz so- 

 wohl physikalischer wie chemischer Natur mit im Spiele sein, 

 die vollständig zur Erklärung der färberischen Unterschiede aus- 

 reichen, uns jedoch kein Recht geben, von einer anderen dem 

 Centralkörper völlig fremden Substanz (Meves), oder von einem 

 Ausscheidungsproduct der ersteren (Lenhossek) zu sprechen. 

 Der Begriff des Ausscheidungsproductes involvirt in sich die 

 Vorstellung von einem chemischen Körper (ohne bestimmte 

 Organisation), welcher von einem mehr oder weniger complicirt 

 gebauten Organ producirt wird. Es muss jedoch zugegeben 

 werden, dass wir vorläufig keinerlei Anhaltspunkte für eine der- 

 artig complicirte und willkürliche Annahme von der Natur der 

 beiden in Betracht kommenden Gebilde — des Centralkörpers 

 und des Axenfadens — haben. Wir brauchen uns nur eine Auf- 

 lockerung des Gefüges der Centralkörpersubstanz bei ihrem Ueber- 

 gange in den Axenfaden, oder einen ähnlichen einfachen Prozess 

 vorzustellen, um eine völlig befriedigende Erklärung für die fär- 

 berischen Unterschiede zu gewinnen; wo wir zu unbeweisbaren 

 Hypothesen Zuflucht nehmen müssen, ist es ja immerhin ein 

 Vorzug, eine möglichst einfache gewählt zn haben. 



Ich habe an dieser Stelle die Wachsthumserscheinungen 

 des Axenfadens in den Spermatiden einer kurzen Betrachtung 

 unterworfen, weil dieselben uns einige Anhaltspunkte für die 

 Untersuchung unserer speciellen Frage, des Wachsthumsmodus 

 der Flimmerhaare, geben. Rein morphologisch betrachtet, bieten 

 die beiden Vorgänge sehr weitgehende Analogien. Ich habe 

 schon vorhin angedeutet, dass die von Meves für die Axen- 

 faden zugelassene Entstehung aus dem angrenzenden Cytoplasma 

 in unserem Falle ausgeschlossen ist. 



Wenn der Erklärungsversuch von Lenhossek (s. o.) für 

 die Spermatide nichts weniger als beweisend und wahrschein- 

 lich ist, so wird ein analoger Vorgang bei der Entwicke- 

 lung des Flimmerapparates direct zur Unmöglichkeit. Der 

 Prozess ist nämlich im letzteren Falle umkehrbar. So gut 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 57 15 



