224 Alexander Gurwitsch: 



gehen, welche ihnen den Namen „Blepharoplasten" (Webber) 

 eintrugen. Die kugeligen Körper strecken sich zu einem 

 langen schmalen Bande aus, welches das Antherozoid spiralig 

 umwächst. Das Band besteht aus einzelnen Körnern, die sich zu 

 je einer Cilie ausdehnen. 



Der Cilieuapparat der Antherozoiden verdankt somit seine 

 Entstehung zweifelsohne einer circumscripten Substanzanhäufung 

 im Innern der Zelle. Soweit die Thatsachen, die anscheinend 

 feststehen. Um so strittiger ist die Deutung der Natur der 

 Blepharoplasten geblieben. Manche Autoren, namentlich Bela- 

 jeff und Ikeno sprechen sich für die Centrosomennatur derselben 

 aus, andere, wie Webber und Strasburger (23) und Shaw 

 halten die Blepharoplasten für Bildungen sui generis. 



Belajeff und Ikeno führen folgende Gründe zu Gunsten 

 ihrer Annahme auf: die fraglichen Gebilde zeigen während der 

 Mitose eine zuweilen prächtig entwickelte Strahlung und betinden sich 

 in der Nähe, nach Belajeff (bei Marsilia) sogar in den Polen der 

 Spindeln. Andererseits sprechen auch sehr gewichtige Gründe 

 gegen die centrosomale Natur der Blepharoplasten; 1) weder in 

 den vorhergehenden Mitosen, noch in den Furchungsspindeln des be- 

 fruchteten Eies wurde jemals bei irgend einer in Betracht kommenden 

 Pflanze ein Centrosom nachgewiesen. 2) Wird die Cilienbekleidung 

 der Antherozoiden während des Befruchtungsactes abgestreift, und 

 bleibt an der Oberfläche des Eies, wo es zu Grunde geht, nimmt somit 

 keinen Antheil an der Befruchtung, wie wir es von einem Centrosom 

 auf Grund unserer Kenntnisse der entsprechenden Vorgänge bei 

 thierischen Geschlechtszellen annehmen sollten. 



Wir sehen demnach, dass die ganze Frage über die Herkunft 

 der Blepharoplasten noch nicht spruchreif ist, kann daher weder 

 zu Gunsten noch gegen die präsumptive Verwandtschaft der Basal- 

 körper der Eliramerzellen mit den Centralkörpern in's Feld ge- 

 führt werden. 



Eine wichtige Stütze kann ich dagegen in den Ergebnissen 

 der botanischen Forschung für den von mir aufgestellten Satz 

 von der wesentlichen Identität der Basalkörpersubstanz mit den 

 Flimmerhaaren erblicken: die Insertionsstellen der Cilien brauchen 

 nicht unbedingt als morphologisch gesonderte „Basalkörper" in ver- 

 schiedenen pflanzlichen Objecten aufzutreten: „die Anschwellungen 

 an der Basis der einzelnen Cilien sind in der That bei Schwärme- 

 sporen und Gameten zu unbedeutend, um als Basalkörpercben 



