260 H. Rex: 



bildung' im Rumpfe zu ziehen. üeber die Stellung, die wir 

 dem Höhlenpaare anzuweisen haben, giebt mein Untersuchung-s- 

 objec-t keinen befriedigenden Aufschluss, Das Mesoderm des 

 Vorderkopfes der Ente ist ja verhältnismässig- ärmlich diffe- 

 renzirt; es kann da wohl nur der Vergleich mit Befunden bei 

 niederen Vertebraten, so vor Allem bei Selachiern, Auskunft 

 ertheilen. Unter all den werthvollen Mittheilungen, welche uns 

 die letzten Jahrzehnte über dies Thema gebracht haben, erregt 

 gerade die jüngste, jene von Sewertzoff^), unser besonderes 

 Interesse. Wie schon oben bemerkt, weist dieser Forscher den 

 Vergleich der prämandibularen und mandibularen Kopfhöhle mit 

 Rumpfurwirbeln zurück. Seine Ausführungen werden daher für 

 uns um so bedeutungsvoller, da wir ja zum ersten Male einem 

 wohldurchdachten Versuche, die Vorderkopfhöblen in anderer 

 Weise zu deuten, gegenüberstehen. 



Nach Besprechung der Zugehörigkeit des M. obliqnus 

 superior zur visceralen Muskulatur theilt uns der Autor über die 

 Frage nach der Herkunft der Oculomotoriusmuskelgruppe Fol- 

 gendes mit: „Wenn aber diese Voraussetzung von der Angehörig- 

 keit des M. obliquus superior zur mandibularen Muskulatur richtig 

 ist, welche Bedeutung haben dann die Augenmuskeln, die sich 

 aus den Wänden des prämandibularen Segments entwickeln? .... 

 Mir scheint, dass, wenn wir anerkennen werden, dass das Man- 

 dibularsegment und dessen Derivate Theile der mandibularen 

 Muskulatur sind, wir aus demselben Grunde auch das präman- 

 dibulare Segment und die aus demselben entstehenden Muskeln 

 zur visceralen Muskulatur werden rechnen müssen. Zu Gunsten 

 dieser Voraussetzung sprechen folgende Thatsachen, welche so- 

 wohl bei Torpedo als auch bei den Haien beobachtet werden: 

 das prämandibulare Segment bildet in frühen Stadien der Ent- 

 wicklung eine unmittelbare Fortsetzung des Mandibularsegments 

 und dies weisst darauf hin, dass wir es hier mit Gebilden von 

 einer und derselben Bedeutung, d. h. mit Visceralbögen, zu thun 

 haben." Der Autor bespricht nun die grossen Unterschiede, 

 welche Entwicklung und Bau des Höhlenpaares gegenüber jenen 

 eines Urwirbels aufweisen. Er fährt fort: -Alle diese Merkmale 



1) A. N. Sewertzoff, Studien zur Entwicklungsgeschiclite des 

 Wirbelthierkopfes. 1. Die Metamerie des Kopfes des electrischen Rochen. 

 Bull, des Natur, de Moscou (No. 2-3 1898). 1899. 



