Zur Entwicklung' der Augenmuskeln der Ente. 265 



und jüngsten Stadien das Vorderende der dorsalen Kopfdarm- 

 wand bildet (s. Corning- 's Figuren 15 — 21). Auch die Ab- 

 grenzung der an der Bildung von Muskelanlagen betheiligten 

 Wanduugsbezirke der Höhle bei Lacerta lässt sich mit meinen 

 Angaben für die Ente leicht in Einklang bringen. Ich hätte 

 nur zu bemerken, dass C o r n i n g die Anlage des R. superior 

 auf die dorsale Cireumferenz der Höhle bezieht. Indessen — 

 ist seine Tafelfigur 29 richtig orientirt, so ist es bei Lacerta 

 der gleiche Bezirk der Höhlenwand, dem diese Anlage ent- 

 stammt, wie bei der Ente, und C o r n i n g 's Bezeichnung ist 

 wohl nur als Verschen zu deuten. Bei Lacerta finden sich kleine 

 Divertikelbildungen im Bereiche der an der Muskelbildung be- 

 theiligten Waudabschnitte. Bei der Ente kommen solche, wie 

 ein Blick auf die Tafelfiguren 1 — 3 lehrt, nicht vor; auch ist 

 für mein Object ein Vergleich mit den ventralen Ausbuchtungen 

 der Kopfhöhle, aus welchen die ventralen Muskelanlagen bei 

 den Selachiern hervorgehen, nicht durchführbar. Ich habe erst 

 vorhin darauf hingewiesen, dass die Anlage des Obliquus inferior 

 ihren Anschluss an die Höhle verloren hat. 



Corning theilt uns ferner (pag. 78) mit: „Es kann keinem 

 Zweifel unterliegen, dass die Kopfhöhle fast ausschliesslich Mus- 

 kulatur liefert. Freilich wäre zunächst die Möglichkeit nicht aus- 

 zuschliessen, dass einzelne Stützzelleu sich aus jenen Theilen der 

 Wandung entwickeln, welche nicht zur Muskelbildung ver- 

 braucht werden. Aber von einem wesentlichen Beitrage zu dem 

 die Kopfhöhle umgebenden Gewebe kann nicht die Rede sein. Viel- 

 mehr sind es gerade diese Zellen, welche durch Einwuchern in 

 das Lumen der Kopfhöhle letztere zum Schwinden bringen." 

 Es ist also die Bindegewebsproliferation von Seite der Höhlen- 

 wandung bei Lacerta auf ein Mindestmaass eingeschränkt. Dass 

 das bei der Ente der vorderen Höhlen wand entstammende Binde- 

 gewebe sich gleichfalls durch seine Abgeschlossenheit gegenüber 

 der Nachbarschaft auszeichnet und mit an der Rückbildung der 

 Lichtung der Höhle hetheiligt ist, habe ich bereits mehrfach 

 hervorgehoben. — Ein epitheliales Gefüge der Höhlenwandung, 

 wie es Corning 's Tafelfigur 30 zeigt, finde ich bei meinem 

 Untersuchungsobjecte nicht. — Die Rückbildungsprocesse der 

 Höhle bei Lacerta zeigen uns wohlbekannte Einzelheiten. — Die 

 Untersuchung der weiteren Entwicklung der ventralen Gruppe 



